Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij streeft naar een neutrale uitstraling bij publieke uniformberoepen en stelt expliciet dat er 'geen ruimte is voor zichtbare uitingen van politieke of religieuze overtuiging' bij uniformdragers ^[1]. Het verbieden van islamitische gebedsruimtes op kazernes past in deze visie op neutraliteit en het voorkomen van religieuze uitingen in een professionele militaire omgeving. Daarnaast benadrukt de partij het belang van het naleven van Nederlandse waarden en de risico's van radicalisering ^[3].

Waarom tegen? De partij verklaart te staan voor een samenleving waarin iedereen zich vrij voelt, ongeacht afkomst of geloof, zolang men elkaars vrijheid respecteert ^[2]. Men zou kunnen beargumenteren dat het verbieden van gebedsruimtes de individuele vrijheid van religiebeleving beperkt, wat haaks kan staan op dit uitgangspunt van vrijheid, mits de religieuze praktijk binnen de kaders van de democratische rechtsstaat blijft.

Bronnen:

1. "Neutrale uniformdragers. In de uitstraling van de politie en andere publieke uniformberoepen verwachten we een neutrale opstelling. Dat betekent dat er geen ruimte is voor zichtbare uitingen van politieke of religieuze overtuiging." (0.698)
2. "Tegelijkertijd zien we dat in sommige delen van Nederland spanningen oplopen. De druk op buurten neemt niet alleen toe door fysieke overbevolking, maar ook door botsende normen en waarden. Een kleine, maar radicale minderheid keert zich actief tegen de vrijheden waarop onze samenleving is gebouwd. Moslimextremisme, dat niets te maken heeft met de meerderheid van moslims die in vrede leeft, leidt op sommige plekken tot angst, intolerantie en zelfcensuur. Leerkrachten, journalisten en burgers voelen zich niet meer vrij om hun mening te uiten. BBB vindt dat onacceptabel. Vrijheden die in Nederland vanzelfsprekend zouden moeten zijn, komen onder druk te staan. BBB staat pal voor een samenleving waarin iedereen zich vrij voelt, ongeacht afkomst of geloof, zolang men elkaars vrijheid respecteert." (0.678)
3. "Samenleven in Nederland begint bij het respecteren van onze waarden, normen, wetten en omgangsvormen. Dat veronderstelt erkenning van de Nederlandse cultuur en identiteit, die in elke regio een eigen invulling kent. Hoe groter de culturele afstand tot wat ons als samenleving bindt, hoe moeilijker het wordt om samen leefruimte te delen. Als migranten onze wetten, tradities en gebruiken afwijzen of niet naleven, ontstaat het risico van parallelle gemeenschappen en groeit de kans op radicalisering. Falende integratie is de voedingsbodem voor radicalisering. Daarom richten we ons op mensen die oprecht willen meedoen. Aanvaarden van de regels van onze democratische rechtsstaat is wezenlijk. Op de naleving daarvan gaan we strikter toezien." (0.674)