Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Waarom voor? Er is geen argument in het verkiezingsprogramma te vinden dat het verbieden van islamitische gebedsruimtes ondersteunt.

Waarom tegen? De partij zet in op het bestrijden van moslimdiscriminatie door dit expliciet te benoemen in landelijk beleid ^[2], met een landelijke aanpak tegen moslimdiscriminatie ^[3] en een onafhankelijk meldpunt voor moslimhaat ^[5]. Daarnaast stelt de partij dat religieuze uitingen, zoals een hoofddoek, door boa's gedragen mogen worden ^[4], en zij wil de veiligheid van moslimgemeenschappen waarborgen door moskeeën dezelfde beveiliging te geven als andere religieuze instellingen ^[1]. Het verbieden van gebedsruimtes staat haaks op het uitgangspunt om moslimdiscriminatie te bestrijden.

Bronnen:

1. "Moskeeën en islamitische ontmoetingscentra krijgen dezelfde beveiliging als andere religieuze instellingen, om de veiligheid van moslimgemeenschappen te waarborgen." (0.729)
2. "Institutionele moslimdiscriminatie wordt erkend, zoals ook wordt aanbevolen in het Nationaal onderzoek moslimdiscriminatie. Moslimdiscriminatie wordt expliciet benoemd in landelijk beleid, zoals we dit doen voor antisemitisme." (0.702)
3. "Er komt een landelijke aanpak moslimdiscriminatie. De Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme wordt structureel geborgd en krijgt het juiste mandaat en de juiste middelen om ook specifiek hierin een effectieve rol op te pakken." (0.700)
4. "Boa's mogen een hoofddoek of keppel dragen of op een andere manier uiting geven aan hun religie." (0.687)
5. "Er komt een onafhankelijk meldpunt voor anonieme meldingen van moslimhaat, er komt ondersteuning en registratie, en onderzoek naar drempels voor aangifte om meldingsbereidheid te vergroten." (0.680)