Meer ruimte voor landbouw op Defensie-terreinen

De regering moet onderzoeken of hybride gebruik van landbouwgrond binnen het NPRD (het Nationaal Programma Ruimte Defensie) uitgebreid kan worden. Dit zorgt ervoor dat landbouwgrond behouden blijft en boerenbedrijven kunnen blijven bestaan.

Motie van de leden Wiersma en Van der Plas over uitbreiding van de pilot voor hybride gebruik met landbouw

De kamer, constaterende dat binnen het NPRD één pilot plaatsvindt met hybride gebruik van landbouw en Defensie en er 57 ruimtelijke behoeften zijn rond agrarisch gebied; overwegende dat hybride medegebruik bijdraagt aan behoud van landbouwgrond en bedrijfscontinuïteit; verzoekt de regering om te onderzoeken in hoeverre de pilot voor hybride gebruik met landbouw uitgebreid kan worden in het NPRD en de Kamer hierover te informeren voorafgaand aan de verdere uitwerking en realisatie van de locaties.
13 april | BBB | Verworpen: 42–108 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBSGPKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat we 'nieuwe ruimte nodig [hebben] voor... defensie' [2] en wil doorgaan met het project 'Ruimte voor defensie' [1]. De motie richt zich op het onderzoeken van uitbreiding van hybride medegebruik om daarmee bij te dragen aan 'behoud van landbouwgrond en bedrijfscontinuïteit', wat aansluit bij de ambitie van de partij om 'ruimte voor de agrarische sector' te creëren [2] en boeren 'ruimte om te kunnen ondernemen' te bieden [3].

Argumenten tegen: Er is geen directe passage in het programma die zich verzet tegen hybride medegebruik van grond. Het enige mogelijke tegenargument is dat de partij kiest voor 'een robuuste zonering van landbouw-, natuur- en watergebieden' [4], wat theoretisch zou kunnen botsen met het integreren van defensie-activiteiten in agrarisch gebied als dit de zonering verstoort.

Bronnen:

  1. "Wij gaan door met het project 'Ruimte voor defensie' in samenspraak met lokale bestuurders."
  2. "Willen we ons land vitaal houden dan moeten we aan de slag. We lopen op veel manieren tegen grenzen aan van wat kan. De overheid heeft haar regie losgelaten en vertrouwde op de markt. Volkshuisvesting werd woningmarkt. Wetgeving is te ingewikkeld geworden en procedures verstikken nieuwe bouwprojecten. Stikstof beperkt woningbouw en ontwikkeling van bedrijven. Demografische ontwikkelingen stellen eisen aan voorzieningen en onze zwaarbelaste infrastructuur. We willen kansrijke gebieden in steden herbestemmen, de stad leefbaar houden en de regio bereikbaar. We willen ruimte voor de agrarische sector en kwalitatieve natuur. We hebben nieuwe ruimte nodig voor de energietransitie, defensie, bereikbaarheid, grootschalige woningbouw of 'een straatje erbij'."
  3. "We moeten de komende periode een groot aantal grote vraagstukken tegelijk aanpakken. Voor boeren en vissers een eerlijke prijs voor het voedsel dat ze produceren, ruimte om te kunnen ondernemen, grond die betaalbaar is. Voor toekomstperspectief voor jonge boeren, zodat ze de transitie kunnen meemaken. De natuur moet worden versterkt, door investeringen in waterbeschikbaarheid en reductie van stikstofdepositie. In de wereldwijd erkende wetenschappelijke positie rondom landbouw en natuur blijven we investeren met overheid, kennisinstellingen en bedrijven."
  4. "Wij willen een robuuste zonering van landbouw-, natuur- en watergebieden waarmee rekening wordt gehouden met de regionale verschillen in bodem en natuurtype."