Financiële hulp voor zelfstandige helpers

De regering moet gemaakte afspraken nakomen en zelfstandigen die gedupeerde toeslagenouders hebben geholpen niet langer opzadelen met naheffingen van de Belastingdienst. Deze ondernemers hebben immers hulp geboden aan slachtoffers van het toeslagenschandaal en mogen daar niet de dupe van worden.

Motie van de leden Ergin en Jimmy Dijk over het nakomen van de toezegging om zelfstandigen financieel te ontzorgen bij eventuele naheffingen

De kamer, constaterende dat 650 zelfstandigen die gedupeerde toeslagenouders hebben geholpen, geconfronteerd worden met naheffingen door de Belastingdienst; verzoekt de regering om de toezegging om zelfstandigen financieel te ontzorgen bij eventuele naheffingen in de periode tussen 1 januari en 1 april 2025 na te komen en de eerdere communicatie waarin met deze toezegging geen rekening werd gehouden, in te trekken.
16 april | DENK, SP | Aangenomen: 132–18 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat wanneer burgers door toedoen van de overheid in de problemen zijn gekomen, zij 'zo snel en menswaardig mogelijk [moeten worden] geholpen, gecompenseerd en waar nodig volledig schadeloos gesteld' [2]. Daarnaast benadrukt de partij: 'Als burgers daardoor worden getroffen, dan lossen we dat op - eerlijk en ruimhartig. Niet omdat het moet, maar omdat het hoort. Dáár begint betrouwbaar bestuur' [4]. Het nakomen van de toezegging om de zelfstandigen die de gedupeerde toeslagenouders hebben geholpen te ontzorgen, past direct binnen deze visie op herstel van vertrouwen en verantwoordelijkheid nemen voor door de overheid veroorzaakte problematiek.

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen direct argument te vinden om als partij tegen deze motie te stemmen. De fragmenten benadrukken juist het belang van rechtszekerheid en duidelijkheid voor zelfstandigen [1][3], wat in lijn ligt met de strekking van de motie om onduidelijkheid over naheffingen weg te nemen.

Bronnen:

  1. "BBB wil dat zelfstandigheid mogelijk blijft. Schijnzelfstandigheid moet bestreden worden. De huidige Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties (Wet DBA) is in de kern een werkbaar kader dat uitgaat van de werkelijkheid op de werkvloer in plaats van papieren schijnconstructies. Toch ontbreekt het zzp'ers en opdrachtgevers al jaren aan duidelijkheid en rechtszekerheid, mede door het opschorten van handhaving. Dat moet anders. BBB kiest voor behoud en verbetering van de Wet DBA, zodat zelfstandige ondernemers kunnen blijven ondernemen zonder verstikkende regelgeving, maar met duidelijke spelregels. We wijzen overregulering die echte zelfstandigheid ondermijnt - zoals voorgesteld in de recente wetsvoorstellen (VBAR en de initiatiefwet Zelfstandigen) - af."
  2. "Begin met recht doen aan mensen om vertrouwen te kunnen herstellen. De overheid moet er zijn voor haar burgers, juist als het tegenzit. Maar te vaak is het tegenovergestelde gebeurd: gezinnen zijn kapot gemaakt door de toeslagenaffaire, huizen raakten onbewoonbaar door aardbevingen in Groningen en mijnbouwschade in Limburg werd jarenlang ontkend of genegeerd. Mijnbouwschade aanpakken en woningcorporaties laten meedoen in alle mijnbouwschade gebieden. BBB staat voor een overheid die verantwoordelijkheid neemt. Wie door toedoen van de overheid in de problemen is gekomen, moet zo snel en menswaardig mogelijk worden geholpen, gecompenseerd en waar nodig volledig schadeloos gesteld. Geen eindeloos getouwtrek, maar doen wat nodig is om vertrouwen te herstellen. Want pas als de overheid weer voor de burger opkomt, kunnen we samen vooruit."
  3. "Voorafgaande zekerheid voor opdrachtgevers en zelfstandigen via een vrijwillige toets of sectorale modelovereenkomsten ('Verklaring Arbeids Relatie-light')."
  4. "Want ook de overheid maakt fouten. Denk aan de toeslagenaffaire, de Groningers en de Limburgers die te maken hebben met mijnbouwschade. Als burgers daardoor worden getroffen, dan lossen we dat op - eerlijk en ruimhartig. Niet omdat het moet, maar omdat het hoort. Dáár begint betrouwbaar bestuur. Burgers moeten kunnen vertrouwen op een overheid die verantwoordelijkheid neemt en die fouten herstelt. Net zoals de overheid moet kunnen vertrouwen op de goede wil van haar burgers. Wederzijds vertrouwen is de basis van een fatsoenlijke samenleving - en precies dát is waar wij voor staan."