De regering moet gemaakte afspraken nakomen en zelfstandigen die gedupeerde toeslagenouders hebben geholpen niet langer opzadelen met naheffingen van de Belastingdienst. Deze ondernemers hebben immers hulp geboden aan slachtoffers van het toeslagenschandaal en mogen daar niet de dupe van worden.
Motie van de leden Ergin en Jimmy Dijk over het nakomen van de toezegging om zelfstandigen financieel te ontzorgen bij eventuele naheffingen
De kamer,
constaterende dat 650 zelfstandigen die gedupeerde toeslagenouders
hebben geholpen, geconfronteerd worden met naheffingen door de
Belastingdienst;
verzoekt de regering om de toezegging om zelfstandigen financieel te
ontzorgen bij eventuele naheffingen in de periode tussen 1 januari en
1 april 2025 na te komen en de eerdere communicatie waarin met deze
toezegging geen rekening werd gehouden, in te trekken.
Argumenten voor: De partij stelt dat zij opkomt voor vrijwilligers en mensen die zich inzetten voor anderen, en zij pleit voor een overheid die 'luistert, aanspreekbaar en dienstbaar is' [2]. Daarnaast is de partij kritisch op het huidige systeem dat zorgt voor 'inkemensonzekerheid en grote naheffingen' [3], en vindt zij dat de overheid moet zorgen voor rechtvaardige regels rondom schulden [1]. Het ontzorgen van zelfstandigen die gedupeerde ouders hebben geholpen sluit aan bij de wens om een overheid te zijn die rechtvaardig handelt jegens degenen die zich inzetten voor maatschappelijke ondersteuning [2].
Argumenten tegen: De partij benadrukt in het algemeen dat 'het betalen van een openstaande schuld in principe een zaak tussen koper en verkoper is' en dat mensen 'primair zelf verantwoordelijk' zijn [1]. Vanuit een strikte uitvoering van fiscale regels zou men kunnen beargumenteren dat afgegeven toezeggingen niet per definitie prevaleren boven bestaande fiscale wetgeving.
Bronnen:
"Voor veel mensen is de grens tussen rondkomen en in armoede belanden akelig dun. Een kapotte wasmachine of een onverwachte rekening kan al genoeg zijn om in de problemen te raken. Wie eenmaal schulden heeft, komt vaak terecht in een wirwar van aanmaningen, boetes en deurwaarders. Gelukkig staan er, aanvullend op de professionele hulpverlening, veel vrijwilligers klaar om mensen in nood bij te staan, bijvoorbeeld via de Voedselbank of SchuldHulpMaatje. Het betalen van een openstaande schuld is in principe een zaak tussen koper en verkoper, mensen zijn primair zelf verantwoordelijk. De overheid moet er wel voor zorgen dat de regels rond het nakomen van schulden rechtvaardig zijn en dat er adequate hulpverlening is voor wie de schulden niet zelfstandig kan aflossen."
"Daarom staan we op voor ouders en kinderen die vastlopen in systemen die hen juist zouden moeten beschermen. Voor de vrijwilligers, de taalmaatjes, de mantelzorgers, de jeugdleiders en trainers op zaterdag. Voor de leraar, de verpleegkundige en de ondernemer, die elke dag met hart en ziel hun werk doen. Voor iedereen die geeft, zonder daar meteen iets voor terug te vragen. Voor een overheid die luistert, aanspreekbaar en dienstbaar is. Voor een toekomst die eerlijk, leefbaar en rechtvaardig is voor iedereen."
"We willen een eenvoudiger systeem voor inkomen en toeslagen waarbij mensen van tevoren duidelijkheid hebben over hun inkomen. Daarom vervangen we de toeslagen door slimmere alternatieven. Het huidige toeslagenstelsel zorgt voor inkomensonzekerheid en grote naheffingen of nabetalingen. Lees hierover meer in paragraaf 3.3 'Naar een nieuw, eenvoudig en eerlijk belastingstelsel."