Hereniging kinderen toeslagenouders

De regering moet voor de zomer een plan maken voor het herenigen van 3.500 kinderen met hun uit huis geplaatste toeslagenouders. Deze kinderen zijn na de toeslagenaffaire onterecht uit huis gehaald. Het is tijd dat deze gezinnen weer worden herenigd.

Motie van de leden Ergin en Jimmy Dijk over een tijdpad om 3.500 kinderen op een verantwoorde manier te herenigen met hun gezin

De kamer, constaterende dat meer dan 3.500 kinderen van gedupeerde toeslagenouders uit huis zijn geplaatst; verzoekt de regering om voor het zomerreces met een tijdpad te komen waarbinnen 3.500 kinderen op een verantwoorde manier herenigd kunnen worden met hun gezin.
16 april | DENK, SP | Verworpen: 69–81 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDMarkuszBBBDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21CUSGP

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat bij de hersteloperatie voor de toeslagenaffaire de leefwereld van ouders en kinderen leidend moet zijn en niet de systeemwereld van de overheid [1]. Bovendien benadrukt de partij het belang van zorg en financiering rondom het gezin en een brede aanpak van problemen [2][3]. Het snel herenigen van gezinnen sluit aan bij de focus op het herstel van slachtoffers en het bieden van rust aan deze gezinnen [1].

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten in het programma te vinden die tegen de hereniging van gezinnen pleiten. Er wordt benoemd dat jeugdzorg alleen zwaar moet zijn als dat echt nodig is [3], wat theoretisch een veiligheidsaspect bij hereniging zou kunnen inhouden, maar dit vormt geen argument tegen de motie zelf.

Bronnen:

  1. "We werken verder aan herstel voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Bij de hersteloperatie voor het toeslagenschandaal krijgen ouders en hun kinderen sneller duidelijkheid over de bedragen waar zij recht op hebben. Dit geeft ze de rust om hun leven weer op te pakken. De leefwereld van de ouders en kinderen moet daarbij leidend zijn, niet de systeemwereld van de overheid."
  2. "We organiseren zorg en financiering rondom het gezin, in plaats van uit te gaan van het aanbod. Professionals krijgen meer ruimte voor hun werk en minder registratiedruk. We gaan uit van vertrouwen."
  3. "De problemen in de jeugdzorg zijn ernstig en hardnekkig. Kinderen en jongeren krijgen te snel een stempel of een label. Daardoor groeit de vraag naar hulp. Er zijn te weinig professionals en er is te weinig geld om de wachtlijsten weg te werken. Ondertussen staan gezinnen onder steeds hogere druk door problemen rondom bestaanszekerheid, wonen en onderwijs. D66 kiest voor een andere koers: weg van de bestrijding van symptomen, naar een brede aanpak voor het hele, diepere probleem. Want niet het kind, maar het systeem moet veranderen. Daarom willen we niet alleen aandacht voor de problemen van het kind zelf, maar ook voor de omgeving van het kind, zoals de thuissituatie en de buurt. En we willen jeugdzorg die zo licht mogelijk is, en die alleen zwaar is als dat echt nodig is."