Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat hun inzet zoveel mogelijk is gericht op terugkeer naar het gezin ^[1]. Aangezien de motie verzoekt om een tijdpad voor de hereniging van kinderen met hun gezin, sluit dit aan bij het doel van de partij om de inzet te richten op terugkeer naar het gezin ^[1].

Argumenten tegen: De partij benadrukt dat ingrijpen noodzakelijk kan zijn wanneer de thuissituatie te bedreigend is en dat terugkeer naar het gezin alleen wordt nagestreefd 'tenzij duidelijk blijkt dat dit in strijd is met het belang van het kind' ^[1]. Een star tijdpad voor alle 3.500 kinderen zou kunnen conflicteren met de voorwaarde dat de veiligheid van het kind altijd voorop moet staan bij individuele besluitvorming.

Bronnen:

1. "Het is een pijnlijke realiteit dat het ondersteunen van gezinnen en gemeenschappen en de inzet van vrijwillige jeugdhulp niet altijd toereikend is om kinderen een veilige situatie te bieden. De omstandigheden thuis kunnen zo bedreigend worden dat ingrijpen noodzakelijk is. Die situaties dienen zoveel mogelijk beperkt te worden. Als toch ingegrepen moet worden, is de overheid verantwoordelijk voor deugdelijk toezicht op het kind en beschikbaarheid van voldoende goede hulp. De inzet is zoveel mogelijk gericht op terugkeer naar het gezin, tenzij duidelijk blijkt dat dit in strijd is met het belang van het kind."