Stoppen met uitbreiden toeslagenaffaire

De regering moet stoppen met nieuwe regelingen en het uitbreiden van bestaande regelingen voor de toeslagenaffaire. De afhandeling is nu te duur en onoverzichtelijk geworden. Het is belangrijk dat dit proces eindelijk tot een einde komt en dat de vastgestelde deadlines worden gehaald.

Motie van de leden Ceulemans en Van Eijk over de afhandeling van de toeslagenaffaire niet uitbreiden

De kamer, constaterende dat de afhandeling van de toeslagenaffaire een steeds omvangrijkere operatie is geworden, die tot steeds hogere kosten leidt en waarop het zicht en de grip steeds meer verloren zijn gegaan; overwegende dat het voor alle betrokkenen van belang is dat de afhandeling tot een afronding kan komen; verzoekt de regering inzake de afhandeling van de toeslagenaffaire geen nieuwe regelingen te starten, bestaande regelingen niet uit te breiden en vast te houden aan gestelde deadlines.
16 april | JA21, VVD | Verworpen: 47–103 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De motie stelt dat de afhandeling van de toeslagenaffaire moet worden afgerond en dat er geen nieuwe regelingen of uitbreidingen moeten komen om grip te krijgen op de kosten en operatie. Dit zou kunnen aansluiten bij het algemene streven naar een overheid die 'eerlijk is over de kosten van onze ambities' [3].

Argumenten tegen: De partij stelt expliciet: 'We werken verder aan herstel voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire' [1]. Bovendien is de partij ontevreden over de huidige werkwijze, omdat het 'te lang' duurt, en wil zij deze verbeteren met 'normbedragen' en 'vaststellingsovereenkomsten' om ouders sneller duidelijkheid te geven [2]. Het staken van alle nieuwe regelingen of uitbreidingen (zoals de motie verzoekt) zou het herstelproces en de introductie van deze noodzakelijke verbeteringen belemmeren.

Bronnen:

  1. "We werken verder aan herstel voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Bij de hersteloperatie voor het toeslagenschandaal krijgen ouders en hun kinderen sneller duidelijkheid over de bedragen waar zij recht op hebben. Dit geeft ze de rust om hun leven weer op te pakken. De leefwereld van de ouders en kinderen moet daarbij leidend zijn, niet de systeemwereld van de overheid."
  2. "De huidige werkwijze met de Commissie Werkelijke Schade werkt niet goed. Het duurt te lang, en ouders en kinderen moeten te veel uitleggen en verdedigen dat zij grote (emotionele) schade hebben geleden. Daarom gaan we werken met normbedragen om benadeelde gezinnen te compenseren, met onder andere vaste vergoedingen voor vaker voorkomende schade (zoals scheidingen). Ook kan het werken met vaststellingsovereenkomsten helpen om ouders sneller duidelijkheid te geven. Natuurlijk onder begeleiding van de juiste rechtshulp."
  3. "Nederland verdient een overheid die niet alleen belooft, maar levert. Een overheid die die grote uitdagingen van onze tijd durft aan te pakken - van wonen en klimaat tot onderwijs en veiligheid. Én die de menselijke maat in het oog houdt. Dat betekent dat we eerlijk zijn over de kosten van onze ambities en duidelijk maken hoe we hiervoor betalen."