Verkiezingsprogramma SP over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat onderzoek vrij moet zijn van druk van opdrachtgevers en belangenverstrengeling ^[1]. Het opheffen van 'NCTV-leerstoelen' past in het streven naar onafhankelijk onderzoek, omdat de partij benadrukt dat 'onderzoek vrij moet zijn van marktsturing, druk van opdrachtgevers en belangenverstrengeling' ^[1] en wijst op het gevaar dat partijen invloed uitoefenen op hetgeen wordt onderzocht ^[1].

Waarom tegen? Er is in de verstrekte tekst geen expliciet argument te vinden dat pleit voor het behoud van specifieke door de overheid gefinancierde leerstoelen via instanties als de NCTV. De tekst neigt juist naar een kritische houding ten opzichte van invloed van externe actoren op de wetenschap ^[1].

Bronnen:

1. "Onafhankelijk onderzoek vereist publieke zeggenschap. Steeds vaker bepalen commerciële belangen wat er onderzocht wordt, hoe, en met welk doel. Bedrijven gebruiken hun geld en invloed om universiteiten in te zetten voor eigen winst, terwijl publieke kennis steeds verder onder druk komt te staan. Dat ondermijnt niet alleen de integriteit van de wetenschap, maar ook het vertrouwen van de samenleving. Onderzoek moet vrij zijn van marktsturing, druk van opdrachtgevers en belangenverstrengeling. Daarom richten we een onafhankelijk fonds op waarin bedrijven geen zeggenschap hebben over de uitvoering of uitkomst van het onderzoek. Publicaties blijven altijd in handen van de wetenschappers zelf." (0.652)