Betere spreiding van aanmeldcentra

De regering moet op korte termijn met gemeenten praten over extra aanmeldcentra voor asielzoekers in heel Nederland. Het spreiden van deze locaties verlaagt de druk op Ter Apel. Dit is nodig omdat de overlast van een kleine groep het draagvlak in de regio ondermijnt.

Motie van het lid Westerveld over extra aanmeldcentra zodat de druk op Ter Apel afneemt

De kamer, constaterende dat Ter Apel al langere tijd de druk van belangrijkste aanmeldlocatie, en binnenkort ook screeningslocatie, in Nederland draagt en ook Budel op termijn zal afschalen; constaterende dat overlast van een kleine maar hardnekkige groep met name uitgeprocedeerde asielzoekers het draagvlak voor het aanmeldcentrum in de omgeving van Ter Apel ondergraaft; overwegende dat de druk op Ter Apel afneemt wanneer de taak van het huisvesten van een aanmeldcentrum over meerdere en kleinere locaties in Nederland wordt verdeeld; constaterende dat al in 2015 de ambitie is uitgesproken om in de regio’s Noord, Zuid en Oost in totaal drie volwaardige aanmeldcentra te verwezenlijken; verzoekt de regering op korte termijn in overleg te treden met gemeenten voor extra aanmeldcentra elders in Nederland en meerdere volwaardige aanmeldcentra te verwezenlijken.
16 april | GL-PvdA |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een 'realistisch migratiebeleid dat recht doet aan het leven in wijken' [2]. Ze benadrukken dat het behouden van draagvlak essentieel is om mensen op een menswaardige manier op te vangen [2]. Door de druk te spreiden over meerdere, kleinere locaties in plaats van deze te concentreren op Ter Apel, wordt de druk op lokale voorzieningen en de leefbaarheid in die specifieke omgeving verminderd, wat bijdraagt aan de doelstelling om draagvlak voor opvang te behouden.

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma gevonden die het creëren van meerdere aanmeldcentra expliciet tegenspreken. Wel legt de partij sterk de nadruk op het aanpakken van grondoorzaken van migratie [2][1] en het verlagen van het netto migratiesaldo [2]. Men zou kunnen argumenteren dat de focus primair op preventie moet liggen in plaats van op de logistieke inrichting van het asielstelsel.

Bronnen:

  1. "De Nederlandse regering ontwricht al decennialang samenlevingen in het Midden-Oosten, zoals in Afghanistan, Irak en Syrië. Met Nederlandse steun werd daar gebombardeerd en werden hun samenlevingen gedestabiliseerd. Hierdoor moeten mensen vluchten. Aan vluchtelingenkampen wordt nauwelijks iets bijgedragen, waardoor mensen daar vaak niet menswaardig opgevangen kunnen worden. Wanneer mensen dat kunnen, is het begrijpelijk dat zij verder vluchten. Er moet daarom veel meer aandacht zijn voor de grondoorzaken voor vluchten. Door deze aan te pakken, verbeteren we levens en verminderen we de hoeveelheid mensen die moet vluchten."
  2. "Ieder mens heeft het recht het eigen geluk na te streven. Het is schrijnend dat de omstandigheden op veel plekken in de wereld zo zijn dat mensen zich genoodzaakt zien om hun woonplaats te verlaten voor een ander land, soms aan de andere kant van de wereld. De meeste mensen willen immers in vrijheid, voorspoed en harmonie leven op de plek waar zij vandaan komen. Nederland moet dus in de eerste plaats inzetten op het voorkomen van de oorzaken van vertrek, zoals oorlog, klimaatrampen, ongelijkheid en dictatoriale regimes, waar ook ter wereld. Zo verminderen we het aantal mensen dat moet vluchten. Als mensen zich wel gedwongen voelen om te vluchten, voorkomen we dat ze via levensgevaarlijke routes naar Nederland moeten komen, door te zorgen voor goede opvang in de regio en veilige vluchtroutes. Dit doen we zonder de deur dicht te gooien voor hen die wél hier aankloppen voor hulp. Zij moeten snel en rechtvaardig weten waar ze aan toe zijn. Voor Nederland willen wij een realistisch migratiebeleid dat recht doet aan het leven in wijken. Migratie behelst veel meer dan alleen asielaanvragen en de opvang van vluchtelingen. Veruit het grootste deel van de bevolkingsgroei wordt veroorzaakt door arbeidsmigratie, mensen die hierheen worden gehááld om te werken. Deze bevolkingsgroei legt druk op voorzieningen die na decennia bezuinigingsbeleid op barsten staan, zoals volkshuisvesting, zorg en onderwijs, en door gebrek aan (taal)begeleiding raakt het ook de leefbaarheid van sommige wijken. Daarom is het nodig om het totale netto 'migratiesaldo' te verlagen tot circa 40 duizend per jaar. Dat zorgt voor een beheersbare bevolkingsgroei waardoor voorzieningen op peil blijven en sociale samenhang behouden blijft. Alleen dan is er ook blijvend draagvlak om mensen die vluchten voor oorlog en geweld op een menswaardige manier op te vangen."