Betere spreiding van aanmeldcentra
Motie van het lid Westerveld over extra aanmeldcentra zodat de druk op Ter Apel afneemt
De kamer, constaterende dat Ter Apel al langere tijd de druk van belangrijkste aanmeldlocatie, en binnenkort ook screeningslocatie, in Nederland draagt en ook Budel op termijn zal afschalen; constaterende dat overlast van een kleine maar hardnekkige groep met name uitgeprocedeerde asielzoekers het draagvlak voor het aanmeldcentrum in de omgeving van Ter Apel ondergraaft; overwegende dat de druk op Ter Apel afneemt wanneer de taak van het huisvesten van een aanmeldcentrum over meerdere en kleinere locaties in Nederland wordt verdeeld; constaterende dat al in 2015 de ambitie is uitgesproken om in de regio’s Noord, Zuid en Oost in totaal drie volwaardige aanmeldcentra te verwezenlijken; verzoekt de regering op korte termijn in overleg te treden met gemeenten voor extra aanmeldcentra elders in Nederland en meerdere volwaardige aanmeldcentra te verwezenlijken.Stemverwachting
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De motie streeft naar een eerlijkere verdeling van aanmeldcentra over meerdere locaties in Nederland om de druk op Ter Apel te verlichten. Dit sluit aan bij het standpunt van de VVD dat er sprake moet zijn van een 'eerlijke verdeling van asielzoekers over het land' zolang de instroom en opvanglocaties niet anderszins geregeld zijn [2]. De partij erkent expliciet dat de huidige situatie rond plaatsen zoals Ter Apel zorgt voor te veel overlast [1].
Argumenten tegen: De VVD stelt dat de opvang gebaseerd moet zijn op lokale draagkracht en omstandigheden [2]. Indien de verspreiding van aanmeldcentra leidt tot onvoldoende draagvlak of druk legt op gemeenten die dit niet kunnen dragen, kan de partij zich tegen spreiding over 'meerdere en kleinere locaties' verzetten. De focus van de VVD ligt primair op het fundamenteel beperken van de instroom via hervestiging [1][3].
Bronnen:
- "Nederland kan de huidige asielinstroom niet aan. Mede door de hoge asielinstroom staat de woningmarkt onder druk en vindt er veel overlast plaats rond plaatsen zoals Budel en Ter Apel. De VVD wil grip krijgen op de instroom, die behapbaar maken voor ons land en ruimte houden voor echte vluchtelingen die onze hulp nodig hebben. Daarom willen we dat er een stelselwijziging komt waarbij vluchtelingen alleen nog maar naar Nederland komen via hervestiging. Het eerlijke verhaal is wel dat dat niet binnen een jaar geregeld is. Daarom nemen wij ook nog binnen het oude stelsel maatregelen om de instroom te beperken. Op die manier realiseren we niet alleen streng asielbeleid, maar vooral ook het meest effectieve asielbeleid ooit."
- "Opvang asielzoekers op basis van draagkracht: Zolang de instroom nog niet voldoende is teruggedrongen en er geen alternatieve opvang- en huisvestingslocaties zijn gecreëerd, is een eerlijke verdeling van asielzoekers over het land nodig. Niet elke stad of elk dorp kan dezelfde hoeveelheid asielzoekers aan. Daarom moet er bij de verdeling van asielzoekers goed worden gekeken naar lokale omstandigheden en draagvlak."
- "Alleen nog hervestiging van vluchtelingen: Nederland is op dit moment verplicht om iedereen die hier asiel aanvraagt, in ieder geval tijdelijk op te vangen. Dit trekt te veel kansloze aanvragen van criminele en overlastgevende asielzoekers aan, terwijl echte vluchtelingen gevaarlijke reizen moeten maken of afhankelijk worden van mensensmokkelaars. De VVD wil dit systeem fundamenteel veranderen: vluchtelingen kunnen alleen nog via hervestiging naar Nederland komen. Het jaarlijks aantal te hervestigen vluchtelingen wordt gebaseerd op draagkracht, en kan dus ook nul zijn. Deze vluchtelingen worden geselecteerd op basis van een puntensysteem, waardoor alleen de meest kwetsbare vluchtelingen naar Nederland mogen komen."