Veiligheid op buslijnen naar Ter Apel

De regering moet binnen een maand zorgen voor veiligheid en herstel van gezag op de buslijnen van en naar Ter Apel. Hiervoor moeten alle beschikbare geweldsbevoegdheden worden ingezet. Dit is nodig omdat passagiers en personeel al bijna tien jaar lang lijden onder aanhoudende overlast en agressie.

Motie van de leden Lammers en Russcher over binnen één maand aantoonbaar herstel van gezag en veiligheid op de buslijnen en in Ter Apel realiseren

De kamer, constaterende dat er al bijna tien jaar sprake is van structurele overlast, agressie en onveiligheid op de buslijnen van en naar Ter Apel; verzoekt de regering binnen één maand aantoonbaar herstel van gezag en veiligheid op de buslijnen en in Ter Apel te realiseren, en de burgemeester en betrokken diensten op te dragen alle beschikbare geweldsbevoegdheden in te zetten om dit te garanderen; verzoekt de regering de Kamer te informeren over de voortgang.
16 april | Markusz, FVD |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat 'ondermijning en bedreiging van de rechtsorde een krachtig antwoord verdienen' [2]. Daarnaast benadrukt de partij dat de overheid de 'lichamelijke integriteit' moet beschermen [2]. Het aanpakken van agressie en onveiligheid op buslijnen sluit hier direct op aan. Bovendien wil de partij dat de asielinstroom wordt beperkt, mede omdat gemeenten niet mogen worden 'opgezadeld met de gevolgen van falend asielbeleid en een onbeheersbaar opvangvraagstuk' [1], wat relevant is in de context van de problematiek in Ter Apel.

Waarom tegen? Er is geen directe aanwijzing in de verstrekte fragmenten om tegen een motie te stemmen die herstel van gezag en veiligheid eist. Alle relevante fragmenten wijzen eerder in de richting van het nemen van kordate maatregelen tegen onveiligheid en het beperken van de oorzaken van maatschappelijke onrust.

Bronnen:

  1. "Voorop staat dat de asielinstroom moet worden beperkt zodat gemeenten niet structureel worden opgezadeld met de gevolgen van falend asielbeleid en een onbeheersbaar opvangvraagstuk." (0.689)
  2. "Onze democratische rechtsstaat moet voortdurend onderhouden worden. Ondermijning en bedreiging van de rechtsorde verdienen een krachtig antwoord. De overheid moet ook zorgen voor een goede balans tussen grondrechten. Eenzijdige fixatie op discriminatie en gelijke behandeling kan andere grondrechten onder druk zetten, zoals de vrijheid om zich als burgers te verenigen, zich uit te spreken en het geloof te belijden. De overheid beschermt zorgvuldig de menselijke waardigheid, de persoonlijke levenssfeer en de lichamelijke integriteit. Onze Grondwet verdient een steviger positie ten opzichte van internationale regelingen en verdragen." (0.680)