De regering moet tijdens internationale bijeenkomsten pleiten voor extra geld en steun voor Sudan. Het land kampt met de grootste humanitaire crisis ter wereld. Inmiddels lijdt 45% van de bevolking aan extreme honger en is er een groot tekort aan hulpfondsen.
Motie van het lid Dobbe over pleiten voor extra middelen en steun voor Soedan
De kamer,
constaterende dat in Sudan de grootste humanitaire crisis ter wereld haar
vierde jaar ingaat;
constaterende dat 45% van de bevolking in extreme honger leeft en dat de
benodigde VN-gelden bij lange na niet gedekt zijn;
verzoekt de regering tijdens de RBZ en naar aanleiding van de conferentie
in Berlijn te pleiten voor extra middelen en steun voor Sudan.
Waarom voor? De partij stelt dat er in Soedan sprake is van een 'humanitaire catastrofe' en claimt zich in te spannen voor 'grootschalige humanitaire hulp' [1]. Het verzoek in de motie om te pleiten voor extra middelen en steun sluit direct aan bij dit streven.
Waarom tegen? Er zijn in de tekst van het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die tegen het bieden van extra humanitaire hulp of extra steun voor Soedan pleiten.
Bronnen:
"Soedan. In Soedan voltrekt zich een humanitaire catastrofe. We spannen ons in voor grootschalige humanitaire hulp en voor stevige maatregelen om het geweld te stoppen, zoals het steunen van wapenboycots, sancties tegen personen die zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden, het steunen van onderzoek naar deze misdaden door het Internationaal Strafhof en het tegengaan van de import van conflictmineralen." (0.744)