De regering moet tijdens internationale bijeenkomsten pleiten voor extra geld en steun voor Sudan. Het land kampt met de grootste humanitaire crisis ter wereld. Inmiddels lijdt 45% van de bevolking aan extreme honger en is er een groot tekort aan hulpfondsen.
Motie van het lid Dobbe over pleiten voor extra middelen en steun voor Soedan
De kamer,
constaterende dat in Sudan de grootste humanitaire crisis ter wereld haar
vierde jaar ingaat;
constaterende dat 45% van de bevolking in extreme honger leeft en dat de
benodigde VN-gelden bij lange na niet gedekt zijn;
verzoekt de regering tijdens de RBZ en naar aanleiding van de conferentie
in Berlijn te pleiten voor extra middelen en steun voor Sudan.
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die pleit voor extra middelen voor Sudan of humanitaire hulp in dergelijke crises.
Waarom tegen? De partij stelt dat ontwikkelingssamenwerking moet focussen op lokalisatie en onafhankelijkheid [1]. Het zomaar verstrekken van extra middelen zonder expliciete focus op deze lokale structuren past mogelijk niet bij hun visie op ontwikkelingssamenwerking.
Bronnen:
"Binnen ontwikkelingssamenwerking moet er aansluiting zijn op de lokale cultuur, religieuze gebruiken en bedrijvigheid (lokalisatie). Dit bevordert onafhankelijkheid en zorgt ervoor dat projecten ooit weer kunnen worden afgebouwd." (0.708)