Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij voert expliciet aan dat zij pleit voor meer humanitaire hulp aan Sudan om het structurele lijden door hongersnood en oorlog aan te pakken ^[1]. Daarnaast verklaart de partij zich expliciet sterk te maken voor de rechten van mensen wereldwijd die lijden onder geweld en repressie, waarbij Sudan specifiek als voorbeeld wordt genoemd ^[2]. Het bieden van steun aan de bevolking aldaar sluit aan bij de visie van de partij op menswaardig bestaan en opvang in de regio ^[3].

Waarom tegen? Er zijn in de verstrekte tekst geen argumenten te vinden die spreken tegen het verlenen van humanitaire hulp in Sudan of het pleiten voor extra middelen in internationaal verband.

Bronnen:

1. "Wij pleiten voor meer humanitaire hulp aan Sudan, waar al twee jaar een gewelddadige oorlog heerst. Miljoenen mensen lijden onder hongersnood en ruim twaalf miljoen mensen zijn op de vlucht. Tweederde van de bevolking is afhankelijk van humanitaire hulp die door strijdende partijen opzettelijk wordt geblokkeerd. Er moeten consequenties worden verbonden aan de schendingen van het wapenembargo." (0.790)
2. "We maken ons sterk voor kwetsbare waarden en beschermen die tegen aanvallen van buitenaf en ondermijning van binnenuit. Daarom staan we pal voor het recht van de Palestijnen en Oekraïners om in vrijheid te leven in een autonome staat, en voor de rechten van mensen elders in de wereld die lijden onder geweld en repressie, zoals in Soedan en Jemen. Oorlog is een ramp voor alles wat leeft. Vrede is altijd het doel." (0.655)
3. "Het overgrote deel van de mensen die vluchten, komt niet in Nederland of in Europa terecht. In 2024 bestond slechts 12 procent van de migratie naar Nederland uit asielmigratie. Rond 70% van de vluchtelingen wordt 'in de regio' opgevangen, vaak onder erbarmelijke leefomstandigheden. De meeste landen die vluchtelingen opvangen zijn lage- en middeninkomenslanden. Meer geld voor regionale opvang alleen maakt het beleid niet rechtvaardig. Een eerlijke verdeling van vluchtelingen naar draagkracht zou het uitgangspunt moeten zijn. Humanitaire hulp moet gebaseerd zijn op twee pijlers: het verbeteren van de directe leefomstandigheden en het creëren van toekomstperspectief. Wij willen een wereld waarin iedereen gelijk wordt behandeld, ongeacht geboorteplaats. Er zijn tienduizenden mensen gestorven op de Middellandse Zee, onder andere doordat welvarende landen geen veilige vluchtwegen willen bieden. Onderweg naar Europa komen mensen terecht in mensonterende kampen en detentiecentra. Mensenrechtenorganisaties en journalisten beschrijven gewelddadige en illegale 'pushbacks' waarbij asielzoekers en migranten na aankomst in de EU terug de grens over worden gezet. Europese landen dwingen mensen terug naar levensgevaarlijke situaties, bijvoorbeeld naar Afghanistan. Nederland is hieraan medeplichtig. Aan de grenzen van Tunesië sterven kinderen door dorst en uitputting, omdat ze door de Tunesische overheid worden achtergelaten in een woestijn." (0.653)