Opschorting handelsverdrag EU-Israël

De regering moet binnen de Europese Unie pleiten voor het opschorten van het handelsdeel van het EU-Israël-associatieakkoord. Israël schendt de mensenrechten in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever. Ook houdt het land zich niet aan internationale afspraken over humanitaire hulp en de rechtsstaat.

Motie van de leden Van der Werf en Van Lanschot over zich actief inzetten voor het vormen van een kopgroep van lidstaten die pleit voor opschorting van het handelsdeel van het EU-Israël-associatieakkoord

De kamer, constaterende dat uit de review van de Europese Commissie blijkt dat er indicaties zijn dat Israël met zijn optreden in Gaza zijn mensenrechtenverplichtingen schendt en daarmee niet voldoet aan artikel 2 van het EU-Israël-associatieakkoord; overwegende dat de in de review genoemde schendingen, waaronder de beperkingen op de toegang van humanitaire hulp en de uitbreiding van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, voortduren; overwegende dat recente Israëlische aanvallen op Libanon en de invoering van de discriminerende doodstrafwet voor Palestijnen erop wijzen dat Israël verder afwijkt van zijn verplichtingen onder het internationaal recht, en daarmee van artikel 2 van het associatieakkoord; verzoekt de regering zich binnen de Europese Unie actief in te zetten voor het vormen van een kopgroep van lidstaten die pleit voor opschorting van het handelsdeel van het EU-Israël-associatieakkoord.
16 april | D66, CDA | Aangenomen: 81–68 |

Stemuitslag

D66GL-PvdACDAFVDDENKPvdDSPVolt
VVDPVVJA21MarkuszBBBCUSGP50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij beschouwt het optreden van de regering-Netanyahu als 'volstrekt buitenproportioneel en onaanvaardbaar' [1] en spreekt zich uit tegen de 'illegale Joodse kolonisten' op de West Bank [2]. Dit sluit aan bij de zorgen in de motie over schendingen van mensenrechtenverplichtingen en de uitbreiding van nederzettingen. Daarnaast streeft de partij naar het opzeggen van multilaterale EU-handelsverdragen om de eigen soevereiniteit en belangen te verdedigen [4][5].

Argumenten tegen: De partij is in internationaal verband gericht op het vrijlaten van de 'laatste Israëlische gijzelaars' [3], wat mogelijk onder druk zou kunnen komen te staan bij een opschorting van handelsbetrekkingen met Israël, aangezien diplomatieke schaalvoordelen en invloed soms via deze kanalen lopen.

Bronnen:

  1. "De oorlog in Gaza We voelen sympathie voor zowel Israël als de Palestijnen. We veroordelen ten zeerste het optreden van Hamas op 7 oktober 2023 maar beschouwen de respons van de regering-Netanyahu in Gaza eveneens als volstrekt buitenproportioneel en onaanvaardbaar."
  2. "Twee statenoplossing Israël/Palestina We spreken ons in internationaal verband uit voor de totstandkoming van een tweestatenoplossing en erkennen een Palestijnse staat binnen de grenzen van 1967. Tevens spreken we ons uit tegen de ruim 750.000 illegale Joodse kolonisten die zich op Palestijns gebied op de West Bank hebben gevestigd."
  3. "Israelische gijzelaars terug We spreken ons in internationaal verband uit voor het vrijlaten van de laatste Israelische gijzelaars die nog worden vastgehouden door Hamas."
  4. "Zelfstandige handelsverdragen We zeggen multilaterale EU-handelsverdragen op en sluiten bilaterale verdragen, zodat Nederland zijn eigen belangen optimaal kan verdedigen."
  5. "De EU ontneemt ons land de mogelijkheid om zelf handelsverdragen te sluiten en zelf de productstandaarden te bepalen die in Nederland gelden; zij ontneemt ons de mogelijkheid om onze grenzen te beschermen en ons immigratiebeleid vorm te geven. Ook heeft de EU - via de euro - controle verkregen over onze financiële huishouding, onze rentevoet en inflatie. Op het gebied van landbouw, visserij, privacy, vrijheid van meningsuiting, klimaaten energiebeleid, buitenlandse zaken, onderwijs, mededinging, cultuurbeleid, enzovoorts, bepaalt de Europese Unie eveneens steeds meer facetten van ons leven."