Aanpak import van Russisch gas binnen de EU

De regering moet Europese landen die hun import van Russisch gas verhogen hierop blijven aanspreken. Meer import van dit gas maakt EU-landen afhankelijker van Rusland. Hierdoor krijgt Rusland meer inkomsten voor de oorlog in Oekraïne, wat een duurzame vrede verder uit beeld brengt.

Motie van de leden Hoogeveen en Ceder over lidstaten die hun import van Russisch gas verhogen hier in Europees verband doorlopend op aanspreken

De kamer, constaterende dat meerdere EU-lidstaten hun import van Russisch gas recent hebben verhoogd; overwegende dat het vergroten van de afhankelijkheid van Russisch gas haaks staat op de Europese steun aan Oekraïne en op de afgesproken uitfasering van Russische energie-import; overwegende dat hiermee de Russische oorlogskas door EU-lidstaten wordt gesteund, daarmee de oorlog indirect verlengd wordt en zicht op een duurzame vredesoplossing kleiner wordt; verzoekt de regering om lidstaten die hun import van Russisch gas verhogen hier in Europees verband doorlopend op aan te spreken.
16 april | JA21, CU | Aangenomen: 123–26 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdACDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVFVD

Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat zij 'pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie' staat [2] en dat zij zich inspant voor een 'veilig en stabiel Europa' [1]. De motie spreekt zich uit tegen het vergroten van de afhankelijkheid van Russisch gas omdat dit haaks staat op de steun aan Oekraïne, wat consistent is met de steun die BBB 'vanaf het eerste uur' uitspreekt [1]. Het aanspreken van andere lidstaten in Europees verband past bij het streven naar beïnvloeding van de Europese politiek [3].

Waarom tegen? De partij hamert op soevereiniteit en stelt dat 'Nederland altijd zelf moet kunnen beslissen over zijn betrokkenheid' [2]. Het aanspreken van andere lidstaten kan worden geïnterpreteerd als bemoeienis met het beleid van een soevereine staat binnen de EU, wat op gespannen voet kan staan met het beginsel dat Nederland enkel waakt over de eigen autonomie in plaats van die van anderen [2].

Bronnen:

  1. "BBB blijft zich sterk maken voor een veilig en stabiel Europa, met speciale aandacht voor landen aan de oostflank die grenzen aan (Wit)Rusland en Oekraïne. BBB blijft achter de steun aan Oekraïne staan, zoals BBB al doet vanaf het eerste uur." (0.710)
  2. "BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F-16's en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVO-troepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming. Internationale samenwerking is belangrijk, maar Nederland moet altijd zelf kunnen beslissen over zijn betrokkenheid. Wij kiezen voor bondgenootschap mét behoud van soevereiniteit." (0.693)
  3. "Meer controle over Europese politiek. Nederlandse ministers stemmen in Brussel over nieuwe EU-wetgeving, maar zijn daarbij niet verplicht te handelen volgens de lijn van de Tweede Kamer. In de afgelopen jaren gebeurde het steeds vaker dat de wil van de Tweede Kamer werd genegeerd. Om die reden pleit BBB voor de invoering van een dwingend onderhandelingsmandaat voor Europese wetgevingsvoorstellen, zoals dat gebruikelijk is in het Deense en het Duitse Parlement. Het door de Tweede Kamer verleende mandaat bepaalt de ruimte van de minister bij onderhandelingen en stemmingen op Europees niveau. Bovendien vindt vroegtijdig afstemming plaats tussen ministeries ten behoeve van een nationaal standpunt richting Brussel." (0.672)