De regering moet Europese landen die hun import van Russisch gas verhogen hierop blijven aanspreken. Meer import van dit gas maakt EU-landen afhankelijker van Rusland. Hierdoor krijgt Rusland meer inkomsten voor de oorlog in Oekraïne, wat een duurzame vrede verder uit beeld brengt.
Motie van de leden Hoogeveen en Ceder over lidstaten die hun import van Russisch gas verhogen hier in Europees verband doorlopend op aanspreken
De kamer,
constaterende dat meerdere EU-lidstaten hun import van Russisch gas
recent hebben verhoogd;
overwegende dat het vergroten van de afhankelijkheid van Russisch gas
haaks staat op de Europese steun aan Oekraïne en op de afgesproken
uitfasering van Russische energie-import;
overwegende dat hiermee de Russische oorlogskas door EU-lidstaten
wordt gesteund, daarmee de oorlog indirect verlengd wordt en zicht op
een duurzame vredesoplossing kleiner wordt;
verzoekt de regering om lidstaten die hun import van Russisch gas
verhogen hier in Europees verband doorlopend op aan te spreken.
Waarom voor? Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma die passen binnen de strekking van de motie. De partij pleit in geen enkel fragment voor strenger beleid tegen Rusland.
Waarom tegen? De partij stelt dat zij de 'sancties tegen Rusland' wil opheffen om handel en samenwerking te herstellen [1]. De motie beoogt juist de druk op Rusland te verhogen door lidstaten aan te spreken op hun import van Russisch gas, wat haaks staat op het streven van de partij om de relatie met Rusland te normaliseren. Bovendien verzet de partij zich tegen verdere soevereiniteitsoverdracht naar Brussel [2], wat botst met het verzoek aan de regering om lidstaten aan te spreken in Europees verband.
Bronnen:
"Relatie met Rusland normaliseren
We heffen de sancties tegen Rusland op, zodat handel en samenwerking kunnen worden hersteld." (0.712)
"Geen verdere soevereiniteitsoverdracht
Zolang Nederland nog lid is van de EU, accepteren we geen enkele nieuwe overdracht van bevoegdheden naar Brussel." (0.664)