Strengere regels tegen handel in bezet gebied

De regering moet het beleid tegen handel in Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever aanscherpen. Bedrijven mogen er geen winst meer kunnen maken. Deze nederzettingen zijn volgens het internationaal recht illegaal. Het stoppen van deze economische activiteiten is nodig om het internationaal recht na te leven.

Motie van het lid Van Baarle over het huidige ontmoedigingsbeleid rond Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever omvormen naar verhinderingsbeleid

De kamer, constaterende dat de Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever volgens het internationaal recht illegaal zijn; verzoekt de regering het huidige ontmoedigingsbeleid om te vormen naar verhinderingsbeleid, waardoor het verdienen van geld door bedrijven in illegaal bezet gebied actief wordt verhinderd.
16 april | DENK |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij stelt expliciet in het verkiezingsprogramma dat het illegale nederzettingenbeleid de tweestatenoplossing ondermijnt en dat het kabinet 'verder moet gaan dan ontmoedigen' en 'effectieve maatregelen' moet nemen, zoals een verbod op producten uit deze nederzettingen [1]. Dit sluit naadloos aan bij de motie om het huidige ontmoedigingsbeleid om te vormen naar een verhinderingsbeleid.

Waarom tegen? Er zijn in de aangeleverde fragmenten geen argumenten te vinden die pleiten tegen het voorkomen van economische activiteiten in illegale nederzettingen. De partij benadrukt wel het belang van het internationale recht in bredere zin [2][3], maar dit ondersteunt juist de lijn van de motie in plaats van deze tegen te spreken.

Bronnen:

  1. "Het illegale Israëlische nederzettingenbeleid ondermijnt de tweestatenoplossing en brengt vrede verder weg. Het kabinet moet verder gaan dan ontmoedigen en effectieve maatregelen nemen, zoals sancties tegen verantwoordelijken en een verbod op producten uit de illegale nederzettingen." (0.836)
  2. "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen." (0.733)
  3. "De bescherming en waardigheid door het recht geldt voor zowel Israëli's als Palestijnen. Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een weerzinwekkende terreuraanslag. Israël heeft bestaansrecht, en het volste recht zich te verdedigen binnen internationaal erkende normen. De invulling van dat recht is echter verworden tot een offensief dat het internationale recht schendt en onvoorstelbaar leed veroorzaakt onder de Palestijnse burgerbevolking. Handhaving van het internationaal recht geldt ook hier. Het is juist in Israëls belang dat de staat niet verder afglijdt van waarden van democratie, rechtsorde en respect voor mensenrechten." (0.691)