Geen steun bij Amerikaanse strijd tegen Iran

De regering mag geen Nederlandse militairen inzetten om Amerikaanse wapens en schepen te beschermen bij een oorlog tegen Iran. Nederland moet voorkomen dat het land betrokken raakt bij het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran.

Motie van het lid Dobbe over uitsluiten dat de Nederlandse militaire bijdrage ingezet wordt om Amerikaans militair materieel te verdedigen dat wordt ingezet in de oorlog tegen Iran

De kamer, overwegende dat Nederland moet voorkomen onderdeel te worden van de oorlog van de VS, Israël en Iran; verzoekt de regering uit te sluiten dat de Nederlandse militaire bijdrage ingezet wordt om Amerikaans militair materieel te verdedigen dat wordt ingezet in de oorlog tegen Iran.
16 april | SP | Verworpen: 16–134 |

Stemuitslag

FVDDENKPvdDSP
D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor het handhaven van internationaal recht [2] en stelt dat de inzet van de krijgsmacht primair bedoeld is voor afschrikking en het voorkomen van oorlog [1]. Men zou kunnen beredeneren dat het uitsluiten van deelname aan een specifiek conflict bijdraagt aan de doelstelling om oorlog te voorkomen.

Argumenten tegen: De partij benadrukt het belang van een 'saamhorige NAVO' en de noodzaak om te investeren in een krijgsmacht die 'voldoende toegerust' is, waarbij 'solidariteit en samenwerking' centraal staan [3]. Daarnaast neemt Nederland deel aan 'operaties en oefeningen van partnerlanden' [1]. Het beperken van de inzet van de krijgsmacht via een motie kan strijdig zijn met deze principes van internationale militaire solidariteit en NAVO-verplichtingen.

Bronnen:

  1. "De inzet van de krijgsmacht is primair het afschrikken van agressie en het voorkomen van oorlog in Nederland en in het NAVO-verdragsgebied. Nederland zet zich in voor stabiliteit in het fragiele gebied rondom Europa en de verdediging van de Caribische delen van het Koninkrijk. We doen mee aan operaties en oefeningen van partnerlanden. Het Toetsingskader voor vredesmissies is leidend."
  2. "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen."
  3. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."