Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er zijn geen directe argumenten voor deze motie te vinden in het programma. Men zou kunnen aanvoeren dat het streven naar een volwassen relatie met de VS impliceert dat Nederland minder afhankelijk moet zijn van Amerikaanse verplichtingen ^[3], maar dit is geen expliciete steun voor de motie.

Waarom tegen? De partij stelt dat militair ingrijpen nodig kan zijn en dat de krijgsmacht moet kunnen afschrikken en verdedigen in samenwerking met trans-Atlantische partners ^[4]. Het uitsluiten van militaire bijstand aan de VS wordt gezien als tegenstrijdig met de geopolitieke visie, waarin de partij stelt dat Nederland niet moet schuwen de krijgsmacht voor geopolitieke belangen in te zetten ^[2]. Bovendien wordt het Iraanse regime expliciet gezien als een actor die de veiligheid ondermijnt ^[1], waardoor samenwerking tegen deze dreiging logisch volgt uit het beleid ^[4].

Bronnen:

1. "Aanpakken Iraans regime: Het Iraanse regime ondermijnt wereldwijd de veiligheid en vrijheid. We moeten ons harder verweren tegen Iraanse hybride aanvallen op onze instituties, democratie en welvaart. We kunnen niet tolereren dat Iran criminelen inzet om hier in Nederland dissidenten te liquideren. We voeren druk op: met sancties, opsporing van Iraanse inmenging in Nederland, verbod op invloedrijke Iraanse organisaties, en steun aan Iraanse vrijheidsbewegingen. De Iraanse Revolutionaire Garde moet op de EU-terreurlijst." (0.714)
2. "We schuwen er niet voor terug om onze krijgsmacht voor onze geopolitieke belangen in te zetten: Als de VS zich meer op de Pacific richten, zullen Europese landen zelf het voortouw moeten kunnen nemen om vaarroutes open te houden waar zij vooral zelf gebruik van maken, zoals rond de Rode Zee. Daarnaast moeten we aanwezig blijven in de Zuid-Chinese Zee om het recht op vrije zeevaart te blijven benadrukken. Ook in andere gebieden, zoals de Balkan, willen we blijven bijdragen." (0.689)
3. "Een volwassen relatie met de Verenigde Staten: De eenzijdige afhankelijkheid van Nederland en de rest van Europa van de VS is veel te groot, wie er ook in het Witte Huis woont. We zullen zelf veel meer moeten investeren in defensie, maar we zullen bijvoorbeeld ook onze afhankelijkheid van Amerikaanse software moeten verminderen. Tegelijkertijd heeft Nederland nauwe banden met de VS. Dit geeft ons de verantwoordelijkheid om de relatie met de Amerikanen te koesteren waar mogelijk." (0.674)
4. "Als VVD erkennen we dat de harde geopolitieke realiteit vraagt om een strategische omslag. We moeten macht en recht opnieuw in balans brengen. Militair ingrijpen kan nodig zijn. Uiteindelijk moet de pen weer zwaarder wegen dan het zwaard, maar zonder sterk zwaard zijn we nergens. Daarom kiezen we voor een krijgsmacht die geloofwaardig af kan schrikken. Daarvoor moeten de defensie-uitgaven fors omhoog. Niet later, maar nu. Niet tijdelijk, maar structureel. Onze krijgsmacht moet een macht zijn die kan afschrikken, verdedigen en, indien nodig, keihard ingrijpen. We kunnen een grotere oorlog op het Europese continent alleen voorkomen door onze militairen met het beste materieel uit te rusten en door samen te werken met onze Europese en trans-Atlantische partners in de EU en in de NAVO." (0.673)