Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij streeft naar een onafhankelijker beleid ten opzichte van de VS ^[1] en wil de afhankelijkheid van de VS afbouwen op defensiegebied ^[5]. Daarnaast stelt de partij dat internationaal recht het leidende principe moet zijn bij militaire samenwerkingen ^[3]. Gezien het standpunt dat men geen onderdeel wil zijn van de oorlog van de VS en Israël tegen Iran, en de uitdrukkelijke wens om de militaire samenwerking met Israël stop te zetten en geen orders meer bij de Israëlische defensie-industrie te plaatsen ^[2][5], is de kans groot dat de partij ook verzet aantekent tegen het verdedigen van Amerikaans materieel in deze context.

Waarom tegen? Er zijn geen directe argumenten in het programma te vinden die pleiten voor onvoorwaardelijke militaire bijstand aan de VS in een conflict met Iran. De partij pleit wel voor een sterke krijgsmacht om autocraten af te schrikken ^[4], maar koppelt dit meestal aan de bescherming van de eigen democratie en internationale rechtsorde ^[3][6], waarbij de partij expliciet stelt dat zij zich onafhankelijker van de VS wil opstellen ^[1].

Bronnen:

1. "Breder Midden-Oosten. Nederland voert een breder Midden-Oostenbeleid met aandacht zowel voor de mensenrechten als de economische betrekkingen met de Golfstaten als de fragielere staten die veel vluchtelingen opnemen. We kiezen voor een Nederlands en Europees beleid ten aanzien van deze kritische regio, waarin we ons onafhankelijker opstellen van de VS. Nederland zal helpen terreur en extremisme te bestrijden, inclusief de complexe oorzaken daarvan, en speelt actief in op nieuwe ontwikkelingen in de regio, zoals in Syrië en Libanon. We steunen zelfbeschikkingsrecht, democratische processen, vreedzame krachten, mensenrechtenorganisaties en emancipatoire vrouwenbewegingen in de hele regio. Dit is belangrijk om mogelijk te maken dat mensen in hun eigen economische en sociaal-culturele omgeving een stabiel bestaan kunnen opbouwen. We kiezen daarnaast voor stevige sancties op mensenrechtenschendingen." (0.691)
2. "Sancties. We zetten maximale druk op Israël met stevige economische en politieke sancties. We schorten het EU-Israël Associatieakkoord volledig op, stoppen de militaire samenwerking, de import, export en doorvoer van wapens, stellen persoonssancties tegen Israëlische ministers en militairen verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden in en voeren een totaal verbod in op economische betrekkingen met de illegale nederzettingen. Daarnaast gaat de Nederlandse overheid geen betrekkingen meer aan met Israëlische bedrijven en organisaties die bijdragen aan oorlogsmisdaden en de illegale bezetting. Nederlandse personen, bedrijven en organisaties die hieraan bijdragen komen niet meer in aanmerking voor belastingvoordelen, subsidies en andere financiële voordelen die worden geboden door de Nederlandse overheid. We nemen tevens het initiatief om in Europa als politiek drukmiddel te pleiten voor een tijdelijk economisch embargo tegen Israël, met uitzondering van humanitaire hulp, voedingsmiddelen en medicijnen. Nederland intensiveert samen met andere Europese partners sancties tegen Hamas en andere terreurgroepen in Gaza en werkt samen met landen in de regio om te komen tot een duurzaam staakthet-vuren, de ontwapening van Hamas en concrete stappen ten behoeve van een tweestatenoplossing waarbij veiligheid, rechtvaardigheid en internationaal erkende en fundamentele rechten voor beide volken zijn gegarandeerd." (0.689)
3. "Een verantwoord wapenexportbeleid. Nederland moet afgesproken wapenexportregels handhaven en internationaal recht blijft het leidende principe bij militaire samenwerkingen. We steunen de oproep van de VN-secretaris-generaal om volledig autonome wapens bij verdrag te verbieden. We voeren een actief ruimtebeleid en versterken het ruimterecht. Tevens beschermen we in dit kader bestaande wapenbeheersingsafspraken." (0.684)
4. "Een sterke krijgsmacht die ons beschermt. Een sterke krijgsmacht is onmisbaar als we autocraten willen afschrikken. We staan voor een historische verhoging van de uitgaven aan defensie. We houden ons aan de nieuwe NAVO-norm en groeien toe naar de afspraak om 3,5% van het bbp uit te geven aan defensie. De overheid wordt medeaandeelhouder van defensiebedrijven, zodat de winsten terugvloeien naar de samenleving. We betalen de hogere defensieuitgaven niet met bezuinigen op zorg, onderwijs, sociale zekerheid en pensioenen. De hogere defensieuitgaven betalen we door een eerlijke bijdrage te vragen van de rijkste Nederlanders. We gaan door met investeren in onze verzorgingsstaat en de verduurzaming van onze economie." (0.682)
5. "Europese defensiesamenwerking. Defensie moet een gedeelde EUcompetentie worden; besluiten over inzet van de krijgsmacht blijven echter een nationale bevoegdheid. Integratie van de krijgsmachten zetten we voort. We bouwen een onafhankelijke Europese defensie-industrie via de gezamenlijke ontwikkeling en inkoop van wapensystemen, diensten en infrastructuur. We beschermen onszelf en onze infrastructuur tegen cyberaanvallen, desinformatie, spionage en sabotage. We bouwen onze afhankelijkheid van de VS af en plaatsen geen orders meer bij de Israëlische defensie-industrie. Vooruitlopend op toekomstig EU-lidmaatschap kan de EU Oekraïne al integreren via een Veiligheidspact op het gebied van veiligheid en defensie." (0.676)
6. "We bouwen aan een veilig Nederland met een sterke krijgsmacht, en een land dat met diplomatie en ontwikkelingssamenwerking stevig verbonden is met Europa en de wereld om ons heen. We beschermen wat ons dierbaar is: onze vrijheden, onze democratie en elkaar." (0.673)