Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die het pleiten voor een zerotolerancebeleid bij Defensie ondersteunt. Het enige aanknopingspunt zou kunnen zijn dat de partij stelt dat drugsgebruik risico's met zich meebrengt ^[1].

Argumenten tegen: De partij kiest voor een benadering waarbij gebruikers niet gestigmatiseerd of gecriminaliseerd worden ^[2]. In plaats van harde straffen of verbodsbepalingen, zet de partij in op hulpverlening, verslavingszorg en een aanpak gericht op gezondheid, veiligheid en schadebeperking ^[3][2]. Een zerotolerancebeleid bij Defensie staat haaks op het uitgangspunt om niet te stigmatiseren en te focussen op zorg en preventie in plaats van repressie.

Bronnen:

1. "Drugsgebruik is nooit zonder risico's voor je lichamelijke en geestelijke gezondheid en heeft ook negatieve gevolgen voor de samenleving. Het Nederlandse drugsbeleid moet op de schop."
2. "We stigmatiseren en criminaliseren mensen die drugs gebruiken niet. In plaats daarvan vergroten en verbeteren we de toegankelijkheid en kwaliteit van hulpverlening en verslavingszorg. En zetten we in op effectieve drugspreventie. We hebben daarbij vooral oog voor jongeren en andere mensen in een kwetsbare positie."
3. "D66 wil reguleren waar dat kan en bestrijden waar dat nodig is. Nu lukt het de overheid niet om criminaliteit en overlast te bestrijden en de veiligheid van drugsgebruikers te beschermen. Door te reguleren verkleinen we gezondheidsrisico's, omdat de kwaliteit beter te controleren is. Ook wordt het makkelijker om goede voorlichting te geven en zorg te bieden bij problemen. Tegelijkertijd kiest D66 voor een realistische aanpak, gericht op gezondheid, veiligheid en het beperken van schade - voor mens, milieu en maatschappij."