Landelijk ingezetenencriterium voor coffeeshops

De regering moet een landelijk ingezetenencriterium voor coffeeshops invoeren. Dit betekent dat alleen mensen die in Nederland staan ingeschreven nog toegang hebben tot deze shops. Dit stopt het wiettoerisme en vermindert de overlast, ondermijning en de druk op de handhaving.

Motie van het lid Bikker c.s. over een landelijk ingezetenencriterium bij coffeeshops

De kamer, constaterende dat het huidige coffeeshopbeleid bijdraagt aan wiettoerisme, met overlast, ondermijning en extra druk op handhaving; overwegende dat een ingezetenencriterium waarbij alleen mensen die in Nederland zijn ingeschreven toegang hebben tot een coffeeshop, kan helpen om dit tegen te gaan; verzoekt de regering een einde te maken aan wiettoerisme door een landelijk ingezetenencriterium voor de toegang tot coffeeshops in te voeren en dit effectief te handhaven.
21 april | CU, Markusz, SGP | Verworpen: 57–93 |

Stemuitslag

PVVCDAMarkuszBBBCUDENKSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdAJA21FVDPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: Er zijn geen directe argumenten in het programma te vinden die een landelijk ingezetenencriterium voor coffeeshops steunen. Het programma is wel sterk gericht op het bestrijden van ondermijnende criminaliteit en drugslabs [5][4], en het verminderen van overlast in wijken [2]. Men zou kunnen redeneren dat het indammen van wiettoerisme bijdraagt aan de vermindering van druk op wijken, wat past bij de algemene partijlijn over veiligheid [2].

Argumenten tegen: De partij focust specifiek op het stoppen van het wietexperiment [1][2], het invoeren van een wiettaks [1], en het intensiveren van de strijd tegen drugscriminaliteit via een Deltaplan [5] en betere informatievoorziening [3]. Er wordt nergens gerefereerd aan het reguleren van de toegang tot huidige coffeeshops voor niet-ingezetenen. Gezien de focus op het volledig stoppen met experimenten en regulering (legalisering), past een specifieke maatregel voor het openhouden van coffeeshops via een ingezetenencriterium waarschijnlijk niet in de strategie om drugsgebruik en criminaliteit in bredere zin aan te pakken.

Bronnen:

  1. "We trekken de stekker uit het wietexperiment. We voeren een wiettaks in totdat we van het wietexperiment af zijn. We zetten een deel van de opbrengst in om drugsgebruik te ontmoedigen door meer voorlichting op scholen over de gevaren van drugsverslavingen."
  2. "Veiligheid in de buurt - We pakken crimineel geld af en investeren dat terug in de getroffen wijken. Drugscriminaliteit hoort niet bij Nederland: jouw lijntje is zijn liquidatie. We stoppen met het wietexperiment. Zolang het nog loopt, heffen we een wiettaks."
  3. "We willen het anoniem en laagdrempelig melden van verdachte situaties rond wietkweek en drugslabs vergemakkelijken. Gegevens moeten beter worden gedeeld tussen gemeenten, handhaving en ondernemers."
  4. "We zetten in op meer bewaken en beveiligen en zichtbare veiligheid voor de aanpak van ondermijnende criminaliteit, liquidaties, drugsinvoer, omkoping en corruptie."
  5. "We pleiten voor een ambitieus meerjarenprogramma - een zogenaamd 'Deltaplan' - om georganiseerde ondermijnende criminaliteit substantieel terug te dringen. Dit plan omvat onder andere een verhoging van opspoor- en vervolgingscapaciteit, de versterking van sociale weerbaarheid in kwetsbare wijken, het aanspreken van risicovolle sectoren (zoals de makelaardij, de advocatuur, het notariaat, vakantieparken, festivalorganisaties, handel in en promotie van cryptovaluta en transportbedrijven), én bewustwordingscampagnes zoals 'Kijk niet weg' en 'Zeg 'nee' tegen drugs'."