Landelijk ingezetenencriterium voor coffeeshops

De regering moet een landelijk ingezetenencriterium voor coffeeshops invoeren. Dit betekent dat alleen mensen die in Nederland staan ingeschreven nog toegang hebben tot deze shops. Dit stopt het wiettoerisme en vermindert de overlast, ondermijning en de druk op de handhaving.

Motie van het lid Bikker c.s. over een landelijk ingezetenencriterium bij coffeeshops

De kamer, constaterende dat het huidige coffeeshopbeleid bijdraagt aan wiettoerisme, met overlast, ondermijning en extra druk op handhaving; overwegende dat een ingezetenencriterium waarbij alleen mensen die in Nederland zijn ingeschreven toegang hebben tot een coffeeshop, kan helpen om dit tegen te gaan; verzoekt de regering een einde te maken aan wiettoerisme door een landelijk ingezetenencriterium voor de toegang tot coffeeshops in te voeren en dit effectief te handhaven.
21 april | CU, Markusz, SGP | Verworpen: 57–93 |

Stemuitslag

PVVCDAMarkuszBBBCUDENKSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdAJA21FVDPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat gemeenten de regie moeten hebben om overlast aan te pakken [2][3]. Het invoeren van een landelijk ingezetencriterium kan worden beschouwd als een maatregel om lokale overlast door wiettoerisme te verminderen, wat in lijn is met het standpunt dat burgemeesters lokaal moeten kunnen optreden tegen overlast en criminaliteit [3].

Argumenten tegen: De partij kiest voor het legaliseren van softdrugs om zo het verdienmodel van de georganiseerde misdaad te beëindigen en een eenduidig drugsbeleid te voeren [1]. Het invoeren van een ingezetencriterium zou potentieel conflicteren met de insteek van een eenduidig, legaal beleid dat criminaliteit aanpakt door marktregulering in plaats van door het beperken van toegang op basis van verblijfplaats.

Bronnen:

  1. "Eenduidig drugsbeleid. We legaliseren softdrugs en breiden de lijst van softdrugs uit met MDMA. Door legalisering maken we een einde aan het verdienmodel van de georganiseerde misdaad, beperken we slachtoffers door foute drugs, pakken we brandgevaarlijke drugslabs en wietplantages aan en beperken we de milieuschade van afvaldumping. Tegelijkertijd zorgen we voor betere voorlichting over drugs en wordt er accijns geheven over de verkoop."
  2. "De regie terug bij gemeenten. Gemeenten moeten nieuwe bedrijvigheid of uitbreiding stop kunnen zetten als wijken sterk onder druk staan. Daarom willen wij een afwegingskader zodat (nieuwe) bedrijvigheid alleen mag als er genoeg huizen en voorzieningen zijn. Als een bedrijf buitenlandse medewerkers nodig heeft, weegt naast het economische belang ook de toenemende druk mee op de maatschappelijke voorzieningen."
  3. "Drugscriminaliteit. Nederland pakt weer een voortrekkersrol in Europa. We beveiligen samen met andere EU-landen onze havens en sluiten stevige verdragen met productielanden zoals Colombia en Ecuador om cocaïneproductie en corruptie bij de bron aan te pakken. Tegelijk blijven we pal staan voor de rechtsstaat: burgemeesters moeten lokaal kunnen optreden tegen overlast en criminaliteit, en de opsporing van georganiseerde misdaad krijgt prioriteit. Moorden op journalisten en advocaten tonen aan dat repressie alléén niet werkt, daarom kiezen wij voor een bredere aanpak."