Betere meting van het drugsbeleid

De regering moet veiligheid en gezondheid gaan combineren in het beleid tegen drugs. Nu worden deze onderwerpen nog te vaak apart bekeken. Door ze samen te voegen, ontstaat er een beter beeld van de effecten van het drugsbeleid op de lange termijn.

Motie van het lid Sneller over een gecombineerde beleidslogica voor effectief drugsbeleid

De kamer, constaterende dat bij onderzoeken naar drugsbeleid indicatoren en effecten op het gebied van enerzijds veiligheid en anderzijds gezondheid gescheiden worden; van mening dat effectief drugsbeleid betrekking heeft op het bevorderen van zowel veiligheid als gezondheid en daarbij aanstuurt op strategische vooruitgang in plaats van kortetermijnsuccessen; verzoekt de regering een gecombineerde beleidslogica voor effectief drugsbeleid uit te werken, zodat indicatoren kunnen worden vastgesteld voor strategische vooruitgang op het gebied van zowel veiligheid als gezondheid.
21 april | D66 | Aangenomen: 110–40 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21BBBDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVFVDMarkuszCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit expliciet voor een integrale aanpak die veiligheid en gezondheid combineert, zoals blijkt uit hun steun voor het 'Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid' waarin zowel 'veiligheid en gezondheid' als een integrale aanpak centraal staan [4]. Het voorstel in de motie om een gecombineerde beleidslogica voor drugsbeleid uit te werken, sluit naadloos aan bij deze visie op integrale beleidsvoering.

Argumenten tegen: Er is geen directe aanwijzing in de teksten om tegen de motie te stemmen. Echter, aangezien de partij sterk focust op concrete acties zoals legalisering [1] en repressie tegen georganiseerde misdaad [3][2], zou men kunnen beargumenteren dat beleidslogica zonder concrete actie de voorkeur geniet om niet te vertragen; dit is echter speculatief.

Bronnen:

  1. "Eenduidig drugsbeleid. We legaliseren softdrugs en breiden de lijst van softdrugs uit met MDMA. Door legalisering maken we een einde aan het verdienmodel van de georganiseerde misdaad, beperken we slachtoffers door foute drugs, pakken we brandgevaarlijke drugslabs en wietplantages aan en beperken we de milieuschade van afvaldumping. Tegelijkertijd zorgen we voor betere voorlichting over drugs en wordt er accijns geheven over de verkoop."
  2. "Drugscriminaliteit. Nederland pakt weer een voortrekkersrol in Europa. We beveiligen samen met andere EU-landen onze havens en sluiten stevige verdragen met productielanden zoals Colombia en Ecuador om cocaïneproductie en corruptie bij de bron aan te pakken. Tegelijk blijven we pal staan voor de rechtsstaat: burgemeesters moeten lokaal kunnen optreden tegen overlast en criminaliteit, en de opsporing van georganiseerde misdaad krijgt prioriteit. Moorden op journalisten en advocaten tonen aan dat repressie alléén niet werkt, daarom kiezen wij voor een bredere aanpak."
  3. "Criminele organisaties aanpakken. Criminele organisaties ondermijnen de veiligheid met drugscriminaliteit, mensenhandel en gedwongen prostitutie. Om criminele organisaties keihard aan te pakken investeren we in kennis, capaciteit en samenwerking bij het OM, de politie en rechters. Ook versterken we de samenwerking en kennisuitwisseling tussen de opsporingsdiensten, gemeenten en woningcorporaties."
  4. "Het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid wordt voortgezet. Deze integrale aanpak van wonen, werken, inkomen, onderwijs, veiligheid en gezondheid is bewezen effectief in het verbeteren van de omstandigheden in de betrokken wijken. We zetten ons in voor de uitbreiding van de beschikbare middelen en locaties."