Betere meting van het drugsbeleid

De regering moet veiligheid en gezondheid gaan combineren in het beleid tegen drugs. Nu worden deze onderwerpen nog te vaak apart bekeken. Door ze samen te voegen, ontstaat er een beter beeld van de effecten van het drugsbeleid op de lange termijn.

Motie van het lid Sneller over een gecombineerde beleidslogica voor effectief drugsbeleid

De kamer, constaterende dat bij onderzoeken naar drugsbeleid indicatoren en effecten op het gebied van enerzijds veiligheid en anderzijds gezondheid gescheiden worden; van mening dat effectief drugsbeleid betrekking heeft op het bevorderen van zowel veiligheid als gezondheid en daarbij aanstuurt op strategische vooruitgang in plaats van kortetermijnsuccessen; verzoekt de regering een gecombineerde beleidslogica voor effectief drugsbeleid uit te werken, zodat indicatoren kunnen worden vastgesteld voor strategische vooruitgang op het gebied van zowel veiligheid als gezondheid.
21 april | D66 | Aangenomen: 110–40 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning voor een gecombineerde beleidslogica in het programma. Een mogelijk voorstander-argument zou kunnen zijn dat het creëren van indicatoren voor zowel veiligheid als gezondheid beter inzicht kan geven in de destructieve effecten van drugsgebruik op samenleving en gezin, wat aansluit bij het doel om normvervaging tegen te gaan [4] en de strijd tegen ondermijning te winnen [2].

Argumenten tegen: De partij zet sterk in op repressie en harde aanpak van criminaliteit [2][1] en heeft een duidelijke focus op justitie en veiligheid [5]. Het verzoek om een nieuwe 'gecombineerde beleidslogica' kan door de partij worden gezien als een bureaucratische exercitie die afleidt van de prioriteit: harde actie [1] en maximale juridische ruimte voor handhaving [3]. De beleidsprioriteit ligt bij het stoppen van criminaliteit, niet bij het herdefiniëren van beleidskaders voor gezondheid en veiligheid in sociale zin.

Bronnen:

  1. "De aanpak van georganiseerde misdaad vraagt om goede samenwerking van overheidsinstanties zoals justitie, jeugdzorg en onderwijs. Maar óók om harde repressieve en preventieve acties: van het afpakken van geld en het lang en geïsoleerd opsluiten van de grote vissen, tot aan pre -ventie om te voorkomen dat jonge kinderen worden geron -seld. Deze strijd kan en mag maar één uitkomst hebben: wij moeten hem winnen. Daarom is het van cruciaal belang dat de samenleving keihard durft terug te slaan."
  2. "De georganiseerde misdaad ondermijnt en terroriseert onze samenleving. Ze maakt gezinnen kapot, ronselt kinde -ren op straat om hen in te zetten als dealers of uithalers, en ruïneert onze winkelstraten van binnenuit. Vooral allochtone jongeren in de grote steden zwichten steeds makkelijker voor de verleidingen van het criminele geld waardoor een hele generatie de onderwereld in gezogen dreigt te worden. De gevolgen zijn groot: explosies op de hoek van de straat, en schiet- en steekpartijen door kinderen."
  3. "Politie en handhaving juridisch maximaal de ruimte geven om op scholen de veiligheid tegen ondermijnende criminaliteit aan te pakken."
  4. "Naast het bestrijden van de georganiseerde misdaad vraagt deze strijd ook om normering in de samenleving. Het gebruik van harddrugs - zoals cocaïne - wordt nog altijd genormaliseerd. Voor JA21 is dat onbegrijpelijk. Onze boodschap aan gebruikers is helder: met jouw lijntje of pilletje draag je bij aan de ondermijning van gezinnen en wijken, aan onveilige buurten én aan het spekken van de meest gewetenloze criminelen. Kortom, je houdt een gifti -ge 'circle of life' in stand."
  5. "3. Justitie en Veiligheid — 16"