Het kabinet moet elk halfjaar in gesprek gaan met Joodse jongeren over antisemitisme en Jodenhaat. Er is nu nog geen vast overleg met deze groep, terwijl er wel een structurele dialoog bestaat met moslimjongeren over moslimhaat.
Motie van het lid Van der Plas over een halfjaarlijks gesprek tussen de minister-president en Joodse jongeren over antisemitisme en Jodenhaat
De kamer,
constaterende dat de Minister-President elk halfjaar een gesprek heeft met
moslimjongeren over moslimhaat;
constaterende dat zo’n structureel overleg met de Minister-President niet
bestaat met Joodse jongeren;
verzoekt het kabinet elk halfjaar een periodiek gesprek te voeren over
antisemitisme en Jodenhaat met Joodse jongeren.
Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma voor het instellen van structurele overleggen met specifieke bevolkingsgroepen door de Minister-President.
Argumenten tegen: De partij stelt dat ze 'geen achterkamertjes' wil [1] en spreekt zich uit tegen het creëren van 'safe spaces' [2], wat geïnterpreteerd kan worden als verzet tegen het institutionaliseren van gesprekken met specifieke groepen die zij mogelijk als groepsidentiteitsdenken beschouwen.
Bronnen:
"Geen achterkamertjes met Big Tech afwijkende meningen te weren, zodat het publieke
We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om debat vrij blijft."
"Vrijheid van meningsuiting op universiteiten
We verbieden cancel culture, diversity officers en safe spaces, zodat universiteiten weer plekken zijn voor vrij debat en scherpe ideeën."