Stopzetting subsidie bij antisemitisme

De regering moet onderzoeken hoe zij subsidie kan stopzetten voor organisaties die antisemitisch zijn of Israëlische artiesten boycotten. Het Duitse parlement heeft al besloten om de geldkraan voor dergelijke groepen dicht te draaien. Het is belangrijk dat Nederland geen groepen steunt die zich schuldig maken aan haat of discriminatie.

Motie van het lid Van der Plas over onderzoek naar het dichtdraaien van de geldkraan voor culturele instellingen, groepen en organisaties die Israëlische en Joodse artiesten of instellingen boycotten

De kamer, constaterende dat het Duitse parlement een voorstel heeft aangenomen om overheidsfinanciering stop te zetten voor groepen en organisaties die Israël boycotten en antisemitische uitingen doen; verzoekt de regering te onderzoeken waar de eigen geldkraan dichtgedraaid kan worden voor culturele instellingen, groepen en organisaties die Israëlische en Joodse artiesten of instellingen boycotten en/of zich schuldig maken aan antisemitisme of het aanzetten daartoe, en de Kamer daarover te informeren.
21 april | BBB | Verworpen: 42–108 |

Stemuitslag

PVVJA21MarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDAFVDCUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij zet in op het harder optreden tegen antisemitisme [1] en wil actie ondernemen tegen organisaties die discriminatie of haatzaaien bevorderen, expliciet door het stoppen van overheidssubsidies voor dergelijke organisaties [2]. Daarnaast wordt gestreefd naar het sneller verbieden van antisemitische organisaties [3] en wordt kritisch gekeken naar de huidige cultuursubsidies met als doel de sector minder afhankelijk te maken van overheidssteun [4].

Argumenten tegen: Er is geen directe aanwijzing in de teksten om tegen het stopzetten van subsidies bij antisemitisme te stemmen. Er wordt wel gepleit voor een hervorming van de culturele basisinfrastructuur, maar dit is gericht op doelmatigheid en spreiding [5][4], wat niet direct in strijd is met het doel van de motie.

Bronnen:

  1. "Harder optreden tegen antisemitisme: De Joodse gemeenschap verdient een veilige plek in Nederland. We versterken de nationale aanpak tegen antisemitisme en geven de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding meer bevoegdheden en middelen. Holocaustontkenning en -bagatellisering zijn een vorm van hedendaags antisemitisme en worden stevig aangepakt. We maken de Holocaust bespreekbaar in elk klaslokaal."
  2. "Stoppen subsidies haatzaaiers: We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnenen buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien."
  3. "Verbieden terroristische organisaties: We zorgen ervoor dat terroristische organisaties in Nederland en in de EU zo snel mogelijk kunnen worden verboden. We introduceren een bestuurlijk verbod op ondermijnende organisaties en passen artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek aan. Zo wordt het naar Duits voorbeeld sneller mogelijk een vereniging of organisatie zoals Samidoun, de PFLP en andere antirechtsstatelijke, anti-LHBTIQ+ en antisemitische organisaties te ontbinden en verboden te verklaren."
  4. "Hervormen culturele basisinfrastructuur: We kijken kritisch naar het systeem van cultuursubsidies en de cultuurbasisinfrastructuur. We verlengen de subsidietermijn van vier naar acht jaar en verminderen zowel de regeldruk als een deel van de aanvraagkosten. We stimuleren zo veel mogelijk eigen inkomsten in plaats van subsidies. Daarmee maken we de culturele sector minder afhankelijk van overheidssubsidies."
  5. "Cultuur in de regio: Een groot deel van de landelijke cultuurgelden wordt enkel in Amsterdam ingezet, en dus veel minder in andere steden en provincies als Fryslân of Zeeland. We houden rekening met regionale spreiding in de verdeling van cultuurgelden."