Transparantie in inkomsten goede doelen

De regering moet per direct inzichtelijk maken welk deel van donaties via colportage bij goede doelen belandt en welk deel naar marketingbureaus gaat. Het duurt vaak bijna twee jaar voordat giften bij een doel terechtkomen. Onderzoek naar extra maatregelen is nodig om te voorkomen dat donateurs misleid worden en kosten onnodig hoog oplopen.

Motie van het lid Prickaertz over inzicht in welk deel van donaties via colportage bij goede doelen terechtkomt en welk deel bij commerciële bureaus blijft hangen

De kamer, constaterende dat bij colportage voor goede doelen vaak commerciële marketingbureaus worden ingezet; constaterende dat het in sommige gevallen 15 tot 23 maanden duurt totdat donaties daadwerkelijk bij het goede doel terechtkomen; verzoekt de regering om inzichtelijk te maken welk deel van donaties via colportage bij goede doelen terechtkomt en welk deel bij commerciële bureaus blijft hangen, en te onderzoeken of aanvullende maatregelen nodig zijn om misleiding en buitensporige kosten te voorkomen.
22 april | PVV | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBDENKSPVolt50PLUS
D66VVDGL-PvdACDACUPvdDSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning voor de motie in de verstrekte fragmenten. Een mogelijke redenering voor zou kunnen zijn dat het voorkomen van 'buitensporige kosten' en 'misleiding' in lijn ligt met de algemene wens van de partij om te voorkomen dat commerciële partijen 'bovenmatig verdienen' [1].

Argumenten tegen: De partij zet in op het 'stimuleren' van mensen om geld te geven aan goede doelen via de giftenaftrek [2]. Men zou kunnen vrezen dat aanvullende regulering op de werving van goede doelen dit stimuleringstraject of de effectiviteit van de sector belemmert.

Bronnen:

  1. "Om te voorkomen dat iemand opnieuw terugvalt in een problematische financiële situatie is nazorg van belang. Nazorg krijgt daarom een betere wettelijke verankering in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, bijvoorbeeld door het betrekken van werkgevers. Gemeentelijke en commerciële kredietverleners mogen niet bovenmatig verdienen aan het verstrekken van kredieten. De maximale kredietrente moet omlaag. De kredietpercentages mogen voortaan maximaal 3% meer dan de kapitaalmarktrente bedragen."
  2. "Om mensen te stimuleren zelf geld te geven aan goede doelen, behouden we de giftenaftrek."