Transparantie bij colportage voor goede doelen
De regering moet onderzoeken hoeveel geld van donaties via colportage bij goede doelen belandt en hoeveel bij commerciële bureaus blijft. Het duurt nu lang voordat donaties hun doel bereiken. Betere regels moeten misleiding en te hoge kosten voor werving tegen gaan.
Motie van het lid Prickaertz
De kamer, constaterende dat bij colportage voor goede doelen vaak commerciële marketingbureaus worden ingezet; constaterende dat het in sommige gevallen 15 tot 23 maanden duurt voordat donaties daadwerkelijk bij het goede doel terechtkomen; verzoekt de regering om inzichtelijk te maken welk deel van donaties via colportage bij goede doelen terechtkomt en welk deel bij commerciële bureaus blijft hangen, en te onderzoeken of aanvullende maatregelen nodig zijn om misleiding en buitensporige kosten te voorkomen.22 april | PVV |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma DENK over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)
Waarom voor? De partij streeft naar transparantie bij geldstromen en wil ingrijpen bij excessen door commerciële partijen [1]. Dit kan worden doorgetrokken naar de sector van goede doelen.
Waarom tegen? De verstrekte informatie beperkt zich uitsluitend tot het domein van de zorg [1]. Het verkiezingsprogramma bevat geen standpunt over colportage of goede doelen in het algemeen.
Bronnen:
- "We gaan de marktwerking in de zorg beperken met meer marktmeesterschap. Door verplichte transparantie maken we inzichtelijk hoe het geld van zorgverzekeraars wordt besteed. We leggen de winsten van zorgverzekeraars wettelijk aan banden, gaan bonussen voor bestuurders tegen en willen dat reserves meer ingezet worden voor premieverlagingen. Door marketing en commercie aan banden te leggen blijft zorggeld beschikbaar voor de zorg en gaan we selectie door zorgverzekeraars tegen. We geven de toezichthouder extra bevoegdheden om excessen tegen te gaan." (0.665)