Transparantie bij colportage voor goede doelen
De regering moet onderzoeken hoeveel geld van donaties via colportage bij goede doelen belandt en hoeveel bij commerciële bureaus blijft. Het duurt nu lang voordat donaties hun doel bereiken. Betere regels moeten misleiding en te hoge kosten voor werving tegen gaan.
Motie van het lid Prickaertz
De kamer, constaterende dat bij colportage voor goede doelen vaak commerciële marketingbureaus worden ingezet; constaterende dat het in sommige gevallen 15 tot 23 maanden duurt voordat donaties daadwerkelijk bij het goede doel terechtkomen; verzoekt de regering om inzichtelijk te maken welk deel van donaties via colportage bij goede doelen terechtkomt en welk deel bij commerciële bureaus blijft hangen, en te onderzoeken of aanvullende maatregelen nodig zijn om misleiding en buitensporige kosten te voorkomen.22 april | PVV |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma FvD over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het fragment die pleit voor toezicht op colportage voor goede doelen of inzicht in donatiestromen via marketingbureaus.
Waarom tegen? De partij focust in het verkiezingsprogramma op het dereguleren van loterijen en het doorbreken van monopolies via de Wet op de Kansspelen [1], wat ingaat tegen het opleggen van overheidswege nieuwe onderzoeksverplichtingen of regulering van de sector.
Bronnen:
- "Goede Doelenloterijen aanpakken Loterijen zoals de Postcodeloterij zijn wettelijk verplicht 40% van hun opbrengsten aan 'Goede Doelen' te schenken; in de praktijk bekostigen ze daarmee echter vooral activistische organisaties. We wijzigen de Wet op de Kansspelen: de 'Goede Doelen'-vereiste schrappen we en iedereen moet een loterij kunnen beginnen. Hierdoor doorbreken we het monopolie van deze activistische clubs." (0.676)