De regering moet de overwinsten en marges van oliebedrijven en raffinaderijen in Nederland inzichtelijk maken. Door de oorlog in het Midden-Oosten maken deze bedrijven extra winst. Voor burgers en de politiek is het belangrijk om transparant te zijn over hoe deze bedrijven financieel profiteren van internationale onrust.
Motie van het lid Teunissen
De kamer,
overwegende dat transparantie cruciaal is in tijden van crisis en dat het voor burgers en
politiek inzichtelijk moet zijn in hoeverre raffinaderijen en oliebedrijven in Nederland,
zoals Shell en Exxon, financieel profiteren van geopolitieke onrust;
verzoekt de regering de (over)winsten en marges van oliebedrijven en raffinaderijen als
gevolg van de oorlog in het Midden-Oosten in Nederland maximaal inzichtelijkte
maken.
Waarom voor? De partij pleit expliciet voor meer transparantie in het openbaar bestuur [3] en wil bij bedrijven inzichtelijkheid creƫren, zoals blijkt bij het voorstel om algoritmes van bedrijven transparant te maken [5]. Daarnaast stelt de partij dat grote bedrijven een eerlijker deel moeten bijdragen aan de samenleving [2][1], wat nauw aansluit bij de wens van de motie om inzichtelijk te maken of dergelijke bedrijven profiteren van geopolitieke onrust.
Waarom tegen? Geen van de fragmenten bevat specifieke argumenten tegen het vergroten van transparantie van winsten bij oliebedrijven. Er is slechts een algemeen streven naar betaalbaarheid van autorijden [4], maar dit is niet direct in strijd met het verzoeken om inzichtelijkheid in winstmarges.
Bronnen:
"Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven." (0.672)
"We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt." (0.654)
"DENK wil staan voor inspraak van de mensen in het land en voor een sterk openbaar bestuur. Wij willen meer inzetten op transparantie. Wij willen daarom de volgende maatregelen nemen:" (0.654)
"Autorijden maken wij betaalbaar. De accijns op benzine en diesel moeten omlaag. Wij gaan geen rekeningrijden invoeren." (0.653)
"Algoritmes worden transparant. Er komt een verplicht algoritmeregister, dat geldt voor zowel overheden als bedrijven die algoritmen inzetten." (0.651)