Belastingvoordeel voor ondernemers behouden

Het kabinet moet geld dat overblijft door het schrappen van bepaalde belastingregels voor ondernemers, zoals de KIA (Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek), opnieuw inzetten voor andere belastingvoordelen. Denk hierbij aan de win-win-lening en investeringsaftrekken. Zo blijft het voor ondernemers aantrekkelijk om te blijven investeren in hun bedrijf en de Nederlandse economie.

Motie van het lid Bontenbal c.s.

De kamer, Constaterende datin het voorstel van het kabinet ter bestrijding van de nadelige gevolgen van de Midden-Oosten crisis, incidentele lasten gedekt worden met structurele maatregelen, waardoor er structurele overdekking ontstaat, onder andere door de afbouw van de KIA, Overwegende dat uit de overdekking ontstane structurele middelen behouden moeten worden om investeringen in en door ondernemers fiscaal te blijven stimuleren, Overwegende datin het coalitieakkoord de ambitie is genoemd om meer investeringen los te maken en het vestigingsklimaat en de financieringsketen te versterken, onder andere door uitbreiding van de WBSO voor ontwikkeling van Al en enno e e i samenvoegen van de EIA, MIA en Vamil, een win-win-lening, en een beleggingsrekening voor investeringen in de economie, Verzoekt het kabinet om alle eventuele resterende structurele middelen te reserveren voor verbetering van fiscale investeringsaftrekken, de win-win- lening en ee Deleggingsrekening, in lijn met de ambitie van het coalitieakkoord.
22 april | CDA, D66, JA21, VVD |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij zet in op het investeren in het vestigingsklimaat en het stimuleren van bedrijven door de regeldruk te verlagen en fiscale maatregelen te treffen [1]. Daarnaast zet de partij in op het investeren in onder meer mkb en innovatie [2], en wil zij bestaande fiscale maatregelen die innovatie stimuleren handhaven [3]. De motie sluit hierbij aan door resterende middelen te reserveren voor fiscale investeringsinstrumenten.

Waarom tegen? De partij stelt dat zij kiest voor een betrouwbaar, houdbaar en robuust financieel kader en wil stoppen met beleid dat geld kost als het geen maatschappelijk rendement levert [4]. Het toewijzen van resterende budgettaire ruimte aan specifieke fiscale regelingen zou in strijd kunnen zijn met het verlangen naar een robuust financieel kader als dit de begrotingsdiscipline ondermijnt of als het rendement van deze specifieke fiscale regelingen betwist wordt.

Bronnen:

  1. "We investeren in ons vestigingsklimaat. Daarbij erkennen we de bijdrage die onze bedrijven, zowel multinationals als mkb-bedrijven, leveren aan onze schatkist. Multinationals zijn erg belangrijk, voor de werkgelegenheid, voor innovatie maar ook voor onze mkb-bedrijven. Veel Nederlandse mkb-bedrijven zijn een belangrijke toeleverancier voor onze multinationals. We verlagen de regeldruk en houden hier zo veel als mogelijk rekening mee bij belastingmaatregelen." (0.729)
  2. "Investeert in mkb, innovatie en infrastructuur;" (0.712)
  3. "Voor bedrijven een stabiel fiscaal beleid en we handhaven de bedrijfsopvolgingsfaciliteit, deelnemingsvrijstelling, innovatiebox en andere maatregelen die innovatie stimuleren zoals de expatregeling. De inkoopfaciliteit eigen aandelen voor beursgenoteerde bedrijven en andere fiscale regelingen voor het bedrijfsleven blijven gehandhaafd." (0.695)
  4. "BBB kiest daarom voor een betrouwbaar, houdbaar en robuust financieel kader waarin hervormingen én investeringen hand in hand gaan. Onze aanpak is nuchter: we willen niet dat Nederland kapot bezuinigd wordt, we stellen andere prioriteiten daar waar nodig en stoppen met beleid dat geld kost als dat geen maatschappelijk rendement levert. We versterken de inkomstenbasis met een eerlijker belastingstelsel en verminderen de afhankelijkheid van inefficiënte toeslagen." (0.694)