Belastingvoordeel voor ondernemers behouden

Het kabinet moet geld dat overblijft door het schrappen van bepaalde belastingregels voor ondernemers, zoals de KIA (Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek), opnieuw inzetten voor andere belastingvoordelen. Denk hierbij aan de win-win-lening en investeringsaftrekken. Zo blijft het voor ondernemers aantrekkelijk om te blijven investeren in hun bedrijf en de Nederlandse economie.

Motie van het lid Bontenbal c.s.

De kamer, Constaterende datin het voorstel van het kabinet ter bestrijding van de nadelige gevolgen van de Midden-Oosten crisis, incidentele lasten gedekt worden met structurele maatregelen, waardoor er structurele overdekking ontstaat, onder andere door de afbouw van de KIA, Overwegende dat uit de overdekking ontstane structurele middelen behouden moeten worden om investeringen in en door ondernemers fiscaal te blijven stimuleren, Overwegende datin het coalitieakkoord de ambitie is genoemd om meer investeringen los te maken en het vestigingsklimaat en de financieringsketen te versterken, onder andere door uitbreiding van de WBSO voor ontwikkeling van Al en enno e e i samenvoegen van de EIA, MIA en Vamil, een win-win-lening, en een beleggingsrekening voor investeringen in de economie, Verzoekt het kabinet om alle eventuele resterende structurele middelen te reserveren voor verbetering van fiscale investeringsaftrekken, de win-win- lening en ee Deleggingsrekening, in lijn met de ambitie van het coalitieakkoord.
22 april | CDA, D66, JA21, VVD |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Waarom voor? Er is geen directe ondersteuning te vinden in de programmateksten voor het specifiek reserveren van middelen voor fiscale investeringsaftrekken of de genoemde financiële instrumenten. Geen argumenten beschikbaar.

Waarom tegen? De partij stelt expliciet: 'Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven' [1]. Bovendien wil de partij in het algemeen uitgaven beperken [2] en het geld inzetten voor het verlagen van de lasten van burgers in plaats van het stimuleren via fiscale bedrijfsregelingen [3].

Bronnen:

  1. "Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. Het aantal rijksambtenaren is van 100.000 fte (in 2012) doorgegroeid naar 150.000. Dat kan met zoveel minder. Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven." (0.680)
  2. "We dekken onze voorstellen door elders de uitgaven te beperken. We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners." (0.671)
  3. "De Nederlandse economie groeit nog nauwelijks en staat eigenlijk al jaren stil. We hebben de hoogste inflatie van Europa en een lage economische groei. De PVV wil de economie weer een boost geven door de lasten van burgers te verlagen. Bijna de helft van wat we met zijn allen verdienen in Nederland wordt door de overheid besteed - alleen vaak aan de verkeerde dingen. Miljarden worden verspild aan zaken waar de Nederlander niets aan heeft en ook helemaal niet om heeft gevraagd. Alleen al dit jaar besteden we € 9 miljard aan de opvang van asielzoekers en Oekraïners. Ook sturen we elk jaar € 7 miljard naar Afrika en doneren we € 10 miljard aan Brussel. De Oekraïne hebben we inmiddels met meer dan € 20 miljard ondersteund. Nederland staat altijd vooraan om anderen te helpen, maar vergeet zijn eigen mensen. De PVV zet de Nederlanders weer op 1!" (0.666)