Meer geld voor investeringen van ondernemers

Het kabinet moet alle overgebleven structurele gelden reserveren voor betere belastingaftrekken voor investeringen, een win-winlening en een EU-beleggingsrekening. Dit is nodig om ondernemers te stimuleren te investeren en het vestigingsklimaat in Nederland te verbeteren.

Motie van het lid Bontenbal c.s. over alle eventuele resterende structurele middelen reserveren voor verbetering van fiscale investeringsaftrekken, een win-winlening en een EU-beleggingsrekening

De kamer, constaterende dat in het voorstel van het kabinet ter bestrijding van de nadelige gevolgen van de Midden-Oostencrisis incidentele lasten gedekt worden met structurele maatregelen, waardoor er structurele overdekking ontstaat, onder andere door de afbouw van de KIA; overwegende dat uit de overdekking ontstane structurele middelen behouden moeten worden om investeringen in en door ondernemers fiscaal te blijven stimuleren; overwegende dat in het coalitieakkoord de ambitie is genoemd om meer investeringen los te maken en het vestigingsklimaat en de financieringsketen te versterken, onder andere door uitbreiding van de Wbso voor ontwikkeling van Al en technologie, het samenvoegen van de EIA, MIA en VAMIL, een win-winlening, en een EU-beleggingsrekening voor investeringen in de economie; verzoekt het kabinet om alle eventuele resterende structurele middelen te reserveren voor verbetering van fiscale investeringsaftrekken, een win-winlening en een EU-beleggingsrekening, in lijn met de ambitie van het coalitieakkoord.
22 april | CDA, D66, JA21, VVD | Aangenomen: 95–55 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21FVDBBBCUSGPKeijzerVolt50PLUS
GL-PvdAPVVMarkuszDENKPvdDSP

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil zich meer richten op het ondersteunen van lokale initiatieven, groene innovaties en het toekomstbestendige midden- en kleinbedrijf [2]. Daarnaast wil de partij circulaire ondernemers ondersteunen met geld dat wordt bespaard door het afschaffen van fossiele subsidies [3]. De motie om middelen te reserveren voor investeringsaftrekken en leningen zou kunnen bijdragen aan deze ondersteuning.

Argumenten tegen: De partij heeft als uitgangspunt om fiscale regelingen af te schaffen en de afbouw van regelingen die niet effectief of nodig zijn te versnellen [1]. Bovendien wil de partij specifiek investeringssubsidies afschaffen in de context van de fossiele sector [4].

Bronnen:

  1. "We schaffen fiscale regelingen af, enof we versnellen de afbouw van regelingen waarvan uit beoordelingen blijkt dat ze niet effectief en niet nodig zijn. Dit geldt bijvoorbeeld voor de landbouwvrijstelling in de winstsfeer, aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld, lage btw op sierteelt, vrijstelling overdrachtsbelasting cultuurgrond, willekeurige afschrijving zeeschepen, vrijstelling voor ongerichte reiskostenvergoedingen en de vrijstelling assurantiebelasting voor luchtvaartuigen. De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG)."
  2. "We gaan ons meer richten op het ondersteunen van het toekomstbestendige midden- en kleinbedrijf, groene innovaties en lokale initiatieven. We stoppen met het subsidiëren van de grootste vervuilers. De vervuiler gaat betalen en de opbrengsten gebruiken we voor toekomstbestendige ondernemingen en groene innovatie."
  3. "We schaffen fossiele subsidies af. Het geld dat we hiermee besparen, gebruiken we om circulaire ondernemers te ondersteunen. Zo beëindigen we uitzonderingsregimes voor grootverbruikers van gas en stroom en kortingen op accijnzen voor luchtvaart, scheepvaart, kunstmestproductie en zware industrie. We voeren accijns in op niet-energetisch gebruik van aardolie."
  4. "We stoppen direct met nieuwe concessies voor gas- en olievelden, schaffen investeringssubsidies af en stoppen met uitbreiding van fossiele infrastructuur, zoals LNG-terminals, in lijn met het Fossiele Brandstof Non-Proliferatieverdrag."