Verlaging btw op energie

De regering moet de btw op energie verlagen van 21% naar 9%. Hiermee wordt de hoge energierekening betaalbaar voor huishoudens, aangezien de energiecrisis de armoede vergroot en al voor de crisis miljoenen mensen hun energierekening niet konden betalen.

Motie van het lid Jimmy Dijk

De kamer, constaterende dat de energiecrisis mensen hard raakt en de armoede toeneemt; overwegende dat voor deze crisis al 2 miljoen mensen de energierekening niet kunnen betalen; verzoekt de regering de btw op energie te verlagen van 21% naar 9% en dit te dekking uit de opgebouwde bufferruimte in de staatsschuld.
22 april | SP |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij stelt expliciet in het programma dat zij de btw op energie wil verlagen [1]. Daarnaast is het verlagen van de kosten in lijn met hun streven naar betaalbaarheid in het energiebeleid, aangezien zij stellen dat de hoge belastingdruk op energie in Nederland aangepakt moet worden [2][3].

Waarom tegen? De partij hecht zeer aan begrotingsdiscipline en stelt dat tegenvallers niet automatisch tot lastenverhoging mogen leiden, waarbij zij de voorkeur geven aan het versoberen van niet-kernuitgaven in plaats van zomaar extra uitgaven te doen [4]. Het financieren van de maatregel via de staatsschuld kan in strijd zijn met hun wens voor een solide begrotingsbeleid.

Bronnen:

  1. "De btw op energie verlagen." (0.808)
  2. "Het ideologisch gedreven energiebeleid raakt Nederlandse gezinnen en bedrijven flink in de portemonnee. Het aan -deel belastingen als onderdeel van de totale energierekening is in Nederland het hoogste van Europa. Al jaren raken middengroepen in de knel door dit aspect van de energietransitie. JA21 wil deze trend keren en betaalbaarheid als uitgangspunt voor ons energiebeleid nemen." (0.716)
  3. "De balans weer terug: een energiesysteem gebaseerd op betrouwbaarheid en betaalbaarheid." (0.714)
  4. "Dat tegenvallers niet automatisch lastenverhoging betekenen. Begrotingsdiscipline staat voorop. De eerste stap is het versoberen of temporiseren van niet-kernuitgaven." (0.676)