Verlaging btw op energie

De regering moet de btw op energie verlagen van 21% naar 9%. Hiermee wordt de hoge energierekening betaalbaar voor huishoudens, aangezien de energiecrisis de armoede vergroot en al voor de crisis miljoenen mensen hun energierekening niet konden betalen.

Motie van het lid Jimmy Dijk

De kamer, constaterende dat de energiecrisis mensen hard raakt en de armoede toeneemt; overwegende dat voor deze crisis al 2 miljoen mensen de energierekening niet kunnen betalen; verzoekt de regering de btw op energie te verlagen van 21% naar 9% en dit te dekking uit de opgebouwde bufferruimte in de staatsschuld.
22 april | SP |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er zijn geen directe argumenten in het programma die een algemene btw-verlaging op energie ondersteunen. Het programma richt zich op het aanpakken van energiearmoede via structurele maatregelen zoals het uitbannen van energiearmoede [2], het verduurzamen van woningen [1][4] en een progressieve energiebelasting die lage inkomens ontziet [3].

Waarom tegen? De partij zet in op energiebesparing als basis voor het energiebeleid [6] en verduurzaming om de vraag naar energie structureel te verlagen [5]. Een generieke btw-verlaging op energie kan haaks staan op de noodzaak om minder energie te verbruiken [6] en de doelstelling om het energieverbruik in 2030 met 50% te verminderen [5]. Daarnaast focust de partij op doelgerichte steun voor kwetsbare huishoudens in plaats van brede btw-aanpassingen [3][4].

Bronnen:

  1. "Er komt een verhoogde minimumstandaard voor energielabels in woningen. Geen energiearmoede meer door tochtige huizen, maar een comfortabel en betaalbaar thuis voor iedereen." (0.713)
  2. "Er komt een nationale doelstelling om energiearmoede uit te bannen en een renovatiefonds voor grootschalige verduurzaming van woningen met oog voor kwetsbare huishoudens." (0.706)
  3. "De huidige energiebelasting is onrechtvaardig omdat grootverbruikers relatief veel minder betalen dan burgers en het mkb. We introduceren een progressieve energiebelasting die mensen met lage inkomens ontziet en ervoor zorgt dat grootverbruikers meer gaan betalen." (0.706)
  4. "Natuurinclusieve isolatie en verduurzaming wordt financieel aantrekkelijker door het verhogen van subsidies en verduurzamingsleningen die ervoor zorgen dat de maandelijkse lasten gelijk blijven. Daarnaast blijven duurzame energierenovaties onder het lage btw-tarief. Ook blijft de rente op verduurzamingsleningen 0% voor verzamelinkomens van 60.000 euro of minder." (0.702)
  5. "In 2030 gebruikt Nederland 50% minder energie ten opzichte van 1990. Er komt een Nationaal Plan Energiebesparing." (0.694)
  6. "Ook schone energie kost ruimte en grondstoffen. Daarom is het cruciaal om het energiebeleid te beginnen met energiebesparing. Wat je niet gebruikt, hoef je ook niet op te wekken. Als iedereen zou leven zoals in Nederland, dan hadden we drie aardbollen nodig. Om weer binnen de grenzen van de planeet te komen, moeten we niet alleen stoppen met fossiele brandstoffen, maar ook minder grondstoffen en oppervlak gebruiken." (0.693)