Verlaging btw op energie
De regering moet de btw op energie verlagen van 21% naar 9%. Hiermee wordt de hoge energierekening betaalbaar voor huishoudens, aangezien de energiecrisis de armoede vergroot en al voor de crisis miljoenen mensen hun energierekening niet konden betalen.
Motie van het lid Jimmy Dijk
De kamer, constaterende dat de energiecrisis mensen hard raakt en de armoede toeneemt; overwegende dat voor deze crisis al 2 miljoen mensen de energierekening niet kunnen betalen; verzoekt de regering de btw op energie te verlagen van 21% naar 9% en dit te dekking uit de opgebouwde bufferruimte in de staatsschuld.22 april | SP |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)
Waarom voor? De partij stelt expliciet dat zij de btw op energie wil verlagen van 21% naar 9% [1][2][3]. Zij omschrijft energie als een 'basisbehoefte' en geen luxeproduct [1][3], en stelt dat de huidige hoge lasten onaanvaardbaar zijn voor gezinnen die in energiearmoede leven [3].
Waarom tegen? Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma gevonden die pleiten tegen het verlagen van de btw op energie.
Bronnen:
- "Ruim een half miljoen huishoudens leven in energiearmoede! Dat is onaanvaardbaar. Energie is geen luxe, maar een basisbehoefte. De Nederlanders betalen het hoogste btw-tarief over hun energierekening, terwijl dat in andere Europese landen veel lager is. Dat is niet uit te leggen. De PVV wil de btw op energie verlagen van 21 naar 9%." (0.817)
- "Btw op energie omlaag van 21 naar 9%" (0.798)
- "Ook willen we iets doen aan de hoge energiekosten. Sinds de oorlog in Oekraïne is de gasprijs meer dan verdubbeld. Steeds meer gezinnen leven in energiearmoede. Dat is onaanvaardbaar. De PVV laat de mensen niet in de kou zitten. Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%. Energie is tenslotte een basisvoorziening en geen luxeproduct. Ook zorgen we ervoor dat er geen accijnsverhoging op brandstof plaatsvindt in 2026." (0.787)