De regering moet een belasting invoeren op de overwinsten van oliebedrijven. Dit geld moet worden gebruikt voor lastenverlichting voor lage en middeninkomens. Oliebedrijven maken namelijk enorme winsten tijdens energiecrises.
Motie van de leden Jimmy Dijk en Teunissen over pleiten voor een belasting van overwinsten
De kamer,
constaterende dat oliebedrijven, zoals raffinaderijen in Nederland, grote
crisiswinsten maken tijdens energiecrises;
constaterende dat de Ministers van Economie en Financiën van Duitsland,
Italië, Spanje, Portugal en Oostenrijk de Europese Commissie hebben
opgeroepen deze overwinsten te belasten;
verzoekt de regering ook te pleiten voor een belasting van overwinsten;
verzoekt de regering zo snel mogelijk een regeling op te zetten om
overwinsten te belasten en deze te gebruiken voor lastenverlichting van
lage en middeninkomens.
Argumenten voor: De partij vindt dat de meest winstgevende bedrijven meer moeten bijdragen aan de collectieve voorzieningen [1]. Specifiek voor oliebedrijven zoals Shell en Exxon stelt de partij dat zij, na het maken van miljarden winsten, meer moeten bijdragen [3]. Daarnaast pleit de partij voor progressieve belastingen waarbij mensen met een laag of gemiddeld inkomen minder belasting betalen, terwijl topinkomens en mensen met veel vermogen meer bijdragen [2][4]. Ook wil de partij een einde maken aan speciale belastingkortingen voor aandeelhouders van multinationals [6] en vindt zij dat de overheid actief moet ingrijpen bij grote prijsschokken [5].
Argumenten tegen: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die redenen geeft om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"De bijdrage van winstgevende bedrijven. De afgelopen decennia is de financiële bijdrage van het bedrijfsleven aan onze samenleving afgenomen. We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen. Ook het bedrijfsleven profiteert van veilige straten, goede spoorverbindingen en investeringen in onderwijs en onderzoek. Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven."
"Iedereen deelt mee. Hogere prijzen raken iedereen: werkenden, gepensioneerden en mensen die niet kunnen werken. We behouden de koppeling van alle uitkeringen aan het minimumloon, zodat we allemaal vooruit kunnen. Met een eerlijk belastingstelsel zorgen we ervoor dat mensen met lage inkomens of ouderen met een klein pensioen hier het meest van profiteren. Topinkomens en mensen met veel vermogen dragen eerlijk bij aan de samenleving."
"Naheffing Shell & Exxon. Jarenlang hebben de NAM-aandeelhouders waaronder Shell en Exxon miljarden euro's winst gemaakt. Nu verwachten we dat ze (meer) gaan bijdragen aan het herstel en de toekomst van Groningen en Noord-Drenthe. Bij weigering zullen we ze daartoe dwingen."
"Progressieve belastingen. De sterkste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen, maar dat is in Nederland nu niet het geval. Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal. We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten. Daarnaast voeren we progressievere belastingen in, waardoor mensen met weinig of een gemiddeld inkomen minder belasting hoeven te betalen, en de topinkomens juist meer. Dit doen we door hogere schijftarieven in te stellen. Ook geven we gemeenten meer mogelijkheden om lokale belastingen progressief te heffen."
"Prijsstijgingen raken de meest kwetsbare mensen vaak het hardst. En als je loon al omhoog gaat, komt dat vaak te laat. De overheid moet daarom actief ingrijpen bij grote prijsschokken. Een goed voorbeeld is het Prijsplafond Energie."
"Eerlijk delen. We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals. Belastingontwijking pakken we aan. We zorgen ervoor dat werkenden juist meer overhouden van hun loon."