Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil een progressieve winstbelasting invoeren om buitensporige winsten af te romen, waarbij de tarieven gekoppeld zijn aan de CO2-uitstoot ^[1]. Dit sluit aan bij het principe dat vervuilers moeten betalen ^[6][5] en dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen ^[6][7]. Daarnaast is de partij een voorstander van een windfall tax (overwinstbelasting) voor specifieke sectoren zoals de wapenindustrie ^[2]. Verder pleit de partij voor strengere Europese afspraken om te zorgen dat belasting wordt betaald waar de winst daadwerkelijk wordt gemaakt ^[3] en wil ze een energiebelasting die mensen met lage inkomens ontziet ^[4].

Argumenten tegen: In het programma wordt vermeld dat de opbrengsten van de progressieve winstbelasting voor CO2-uitstoters moeten worden gebruikt voor het bestrijden van de natuur- en klimaatcrisis ^[1], terwijl de motie stelt dat deze opbrengsten moeten worden gebruikt voor lastenverlichting van lage en middeninkomens.

Bronnen:

1. "We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt. De opbrengsten gaan naar het bestrijden van de natuur- en klimaatcrisis."
2. "De wapenindustrie wordt maximaal belast. Er komt een windfall tax of solidariteitsbijdrage waarbij de winsten van de wapenindustrie ten goede komen aan de samenleving."
3. "Belasting moet worden betaald waar daadwerkelijk winst wordt gemaakt. Daarvoor komen strengere Europese afspraken over het tegengaan van belastingontduiking en belastingontwijking door bedrijven."
4. "De huidige energiebelasting is onrechtvaardig omdat grootverbruikers relatief veel minder betalen dan burgers en het mkb. We introduceren een progressieve energiebelasting die mensen met lage inkomens ontziet en ervoor zorgt dat grootverbruikers meer gaan betalen."
5. "Vervuilers gaan betalen, in plaats van bepalen. We willen dat vervuilende productie in heel Europa wordt belast. En burgers worden geholpen om de transitie naar een natuurvriendelijke en klimaatneutrale samenleving te maken, waarbij lidstaten zelf verantwoordelijk blijven voor de inning en besteding van de opbrengsten."
6. "Een eerlijk belastingstelsel is de ruggengraat van een rechtvaardige samenleving. Nu dragen werkenden en het mkb relatief veel bij, terwijl vervuilers en grootvermogenden te vaak buiten schot blijven. Dat draaien we om. We maken werken lonender, belasten vervuiling zwaarder en zorgen dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Zo zetten we het belastingstelsel in als krachtig instrument voor ecorechtvaardigheid, solidariteit en brede welvaart."
7. "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."