De regering moet het Noodfonds Energie zo toegankelijk mogelijk maken voor de mensen die het hardst nodig hebben. Dit fonds is geld voor mensen met een zeer hoge energierekening. Nu kunnen mensen zonder computer of internet minder makkelijk een aanvraag doen. Het geld mag niet simpelweg naar de mensen gaan die het snelst aanvragen.
Motie van de leden Struijs en Van Brenk over het Noodfonds Energie maximaal toegankelijk maken voor de mensen die dit het meest nodig hebben
De kamer,
overwegende dat het belangrijk is dat het geld dat beschikbaar komt via
het Noodfonds Energie terechtkomt bij de meest kwetsbare mensen, die
dit het hardste nodig hebben;
overwegende dat het systeem «wie het eerst komt, het eerst maalt» hier
niet van toepassing mag zijn;
overwegende dat niet iedereen digitaal vaardig genoeg is om online een
aanvraag te doen;
verzoekt de regering alles in het werk te stellen om het geld uit het
Noodfonds Energie maximaal toegankelijk te maken voor de mensen die
dit het meest nodig hebben.
Argumenten voor: De partij wil gerichte inkomensondersteuning voor huishoudens met energiearmoede, waarbij specifiek een noodfonds als voorbeeld wordt genoemd [1]. Daarnaast streeft de partij naar een sociale zekerheid die 'menselijker en eenvoudiger' is, omdat het huidige systeem vaak te 'complex en bureaucratisch' is voor mensen in kwetsbare situaties [2]. De partij pleit voor een overheid die 'luistert, aanspreekbaar en dienstbaar is' en een toekomst die 'rechtvaardig is voor iedereen' [3]. Ook in andere dossiers, zoals de gaswinning in Groningen, geeft de partij aan dat overheidsregelingen 'milder, makkelijker en menselijker' moeten worden uitgevoerd in plaats van 'nodeloos ingewikkeld' [4].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Waar mogelijk willen we toe naar een lokaal vormgegeven energiesysteem van volledig hernieuwbare energie inclusief mogelijkheden voor batterij-opslag. Energiecoöperaties brengen de energietransitie dichter bij de burger. We investeren in de ondersteuning van deze energiecoöperaties. We willen dat lokale participatie in duurzame energieprojecten wordt gestimuleerd, waarbij ten minste 50% lokaal eigenaarschap het uitgangspunt is. Zo kunnen bijvoorbeeld omwonenden ook profiteren van duurzame opwekking. Er komt gerichte inkomensondersteuning voor huishoudens met energiearmoede (bijvoorbeeld via een noodfonds)."
"Ons sociale zekerheidsstelsel is bedoeld als vangnet voor momenten waarop het leven tegenzit: bij werkloosheid, ziekte, arbeidsongeschiktheid of ouderdom. In theorie is dat vangnet stevig, met voor elke situatie een passende regeling. Maar in de praktijk blijkt het systeem vaak complex en bureaucratisch. Het veronderstelt dat mensen in kwetsbare situaties de regels volledig kunnen overzien en doorgronden. De koerswijziging die is ingezet om het systeem menselijker en eenvoudiger te maken, moet worden doorgezet. Naar een sociale zekerheid gebaseerd op een realistisch mensbeeld, waarin niet wantrouwen, maar vertrouwen centraal staat."
"Daarom staan we op voor ouders en kinderen die vastlopen in systemen die hen juist zouden moeten beschermen. Voor de vrijwilligers, de taalmaatjes, de mantelzorgers, de jeugdleiders en trainers op zaterdag. Voor de leraar, de verpleegkundige en de ondernemer, die elke dag met hart en ziel hun werk doen. Voor iedereen die geeft, zonder daar meteen iets voor terug te vragen. Voor een overheid die luistert, aanspreekbaar en dienstbaar is. Voor een toekomst die eerlijk, leefbaar en rechtvaardig is voor iedereen."
"Er wordt geen gas meer gewonnen uit de Groninger gasvelden. Nederland heeft jarenlang geprofiteerd van de gaswinning in Groningen. Hoewel de gaswinning is gestopt, werken de gevolgen nog jaren door: de aarde schudt nog steeds, scheuren blijven zichtbaar in huizen en in de levens van Groningers. De overheid heeft de schadeafhandeling en versterkingsopgave met verschillende regelingen, grondslagen, werkwijzen en normen in de loop der jaren nodeloos ingewikkeld gemaakt. De schadeafhandeling en versterkingsopgave moeten milder, makkelijker en menselijker uitgevoerd worden. De Groninger en zijn of haar verhaal centraal staan, in plaats van een dossier of een nummer. De overheid (IMG en NCG) blijft daarom naast de bewoner staan om ervoor te zorgen dat ze krijgen waar ze recht op hebben."