Betere toegang tot het Noodfonds Energie

De regering moet het Noodfonds Energie zo toegankelijk mogelijk maken voor de mensen die het hardst nodig hebben. Dit fonds is geld voor mensen met een zeer hoge energierekening. Nu kunnen mensen zonder computer of internet minder makkelijk een aanvraag doen. Het geld mag niet simpelweg naar de mensen gaan die het snelst aanvragen.

Motie van de leden Struijs en Van Brenk over het Noodfonds Energie maximaal toegankelijk maken voor de mensen die dit het meest nodig hebben

De kamer, overwegende dat het belangrijk is dat het geld dat beschikbaar komt via het Noodfonds Energie terechtkomt bij de meest kwetsbare mensen, die dit het hardste nodig hebben; overwegende dat het systeem «wie het eerst komt, het eerst maalt» hier niet van toepassing mag zijn; overwegende dat niet iedereen digitaal vaardig genoeg is om online een aanvraag te doen; verzoekt de regering alles in het werk te stellen om het geld uit het Noodfonds Energie maximaal toegankelijk te maken voor de mensen die dit het meest nodig hebben.
22 april | 50PLUS | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil kwetsbare huishoudens die hun energierekening niet kunnen betalen helpen via een structureel energienoodfonds [1]. Hierbij stelt de partij expliciet dat hulp beschikbaar moet komen voor wie dat nodig heeft en niet alleen voor wie zich als eerste meldt [2]. Daarnaast wil de partij mensen die moeite hebben met het betalen van de energierekening als eerste helpen [3]. Om de toegankelijkheid te waarborgen, pleit de partij voor een niet-digitaal alternatief bij contact met de overheid, zodat iedereen kan meedoen ongeacht digitale vaardigheden of het bezit van een smartphone [4]. Ook wil de partij de toegankelijkheid voor mensen met een kleine beurs verbeteren [5] en dat de overheid mensen actief informeert over waar zij recht op hebben, bij voorkeur via automatische uitkeringen zonder extra formulieren [6].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Betaalbare energierekening. Isolatie is de enige structurele oplossing voor een betaalbare energierekening, maar niet alle woningen zullen van vandaag op morgen zijn verduurzaamd. Daarom komen we in de tussentijd kwetsbare huishoudens tegemoet met een structureel energienoodfonds, dat huishoudens helpt die hun energierekening niet kunnen betalen. Huurders die door de abrupte afschaffing van de salderingsregeling moeten toeleggen op zonnepanelen komen we tegemoet."
  2. "Verduurzaming en betaalbare energie. Mensen met weinig geld wonen vaak in de slechtst geïsoleerde huizen, met een hoge energierekening, tocht en soms zelfs schimmel tot gevolg. Om de stijgende energierekening te kunnen betalen zetten we in op isolatie en verduurzaming van woningen, zie hoofdstuk 'Volkshuisvesting. Zolang het nodig is, springt de overheid bij met een energiefonds dat structureel gevuld wordt. Hulp komt beschikbaar voor wie dat nodig heeft, niet slechts voor wie zich als eerste meldt."
  3. "Klimaatrechtvaardigheid betekent dat we het samen doen. Mensen die moeite hebben met het betalen van de energierekening helpen we als eerst. We verlagen de nettarieven, en helpen mensen met het isoleren van hun woning en het plaatsen van zonnepanelen zodat de energierekening daalt. Huurders van wie de huisbaas de woning niet isoleert krijgen korting op de huur. En we maken het openbaar vervoer aantrekkelijker door de introductie van een Klimaatticket, waarmee iedereen voor 59 euro per maand onbeperkt met het ov kan reizen in daluren."
  4. "Iedereen komt digitaal mee. Digitalisering biedt veel kansen, maar alleen als iedereen meekomt. Toegang tot de overheid, zorg en onderwijs zit verstopt achter de DigiD-app, ingewikkelde websites en online formulieren. Alle overheidswebsites moeten toegankelijk zijn (A-status) en er moet altijd een niet-digitaal alternatief zijn voor contact met de overheid. We maken afspraken met telecombedrijven om internet voor iedereen betaalbaar te maken. Tegelijkertijd zorgen we ervoor dat je ook zonder smartphone mee kunt doen. Het moet mogelijk blijven bijvoorbeeld je administratie te doen, te reizen en te bankieren zonder dat je verplicht bent hiervoor een apparaat aan te schaffen of account bij Big Tech te registreren."
  5. "Toegang kwetsbaren verbeteren. Een van de belangrijkste pijlers van ons zorgsysteem is solidariteit. Door rechtse keuzes is dit onder druk komen te staan en is de zorg voor de meest kwetsbaren de afgelopen jaren steeds ontoegankelijker geworden. Wij verbeteren de toegankelijkheid voor chronisch zieken, onverzekerden en mensen met een kleine beurs, zodat iedereen volop mee kan doen."
  6. "Krijgen waar je recht op hebt. Zolang extra inkomensondersteuning nodig is, informeert de overheid mensen actief over waar zij recht op hebben. Dit gebeurt in ieder geval bij grote levensgebeurtenissen, zoals verlies van werk, een scheiding, verhuizing of overlijden, en met aandacht voor bescherming van persoonsgegevens. De inkomensondersteuning wordt zoveel mogelijk automatisch uitgekeerd, zonder extra formulier. De Belastingdienst benadert de grote groep minima die geen aangifte doet voor de inkomstenbelasting als ze geld terugkrijgen over de afgelopen vijf jaar."