Betere bescherming voor de pijlinktvis

De regering moet maatregelen nemen om de pijlinktvis beter te beschermen. De visserij op deze dieren is fors toegenomen zonder dat er vangstlimieten zijn. Dit brengt de populatie in gevaar. Het uitsterven van inktvissen bedreigt de biodiversiteit en de voedselketen waar mensen van afhankelijk zijn.

Motie van de leden Kostic en Bromet over op korte termijn met maatregelen komen om pijlinktvissen beter te beschermen

De kamer, constaterende dat de visserij op inktvis de afgelopen jaren fors is toegenomen, maar er nog geen afspraken zijn gemaakt over hoeveel inktvissen mogen worden gevangen; constaterende dat experts waarschuwen dat het risico bestaat dat we plots te weinig inktvissen overhouden om de populatie in stand te houden; overwegende dat inktvissen intelligente dieren zijn en hun uitsterving een bedreiging voor de voedselketen en biodiversiteit is, waar we als mens afhankelijk van zijn; verzoekt de regering om op korte termijn met maatregelen te komen om pijlinktvissen beter te beschermen, en verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor voorzorgsbeheer, met aandacht voor het verbeteren van de monitoring, het kunnen opleggen van tijdelijke vangstbeperkingen en het behouden van een gezonde pijlinktvispopulatie, en de Kamer hierover te informeren.
23 april | PvdD, GL-PvdA | Aangenomen: 110–40 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVFVDMarkuszBBBSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat onderzoek naar de visstand en de onderwaternatuur essentieel is [2] en dat zij duurzame visserijtechnieken willen stimuleren en faciliteren [1].

Argumenten tegen: De partij kiest voor werkbare regels en wil voorkomen dat de visserijsector 'kapot wordt gereguleerd' [3]. Vissers hebben volgens de partij ruimte nodig om te ondernemen [3]. Daarnaast streven zij naar het schrappen van overbodige wet- en regelgeving [4] en willen zij de Nederlandse wateren zoveel mogelijk openhouden [5].

Bronnen:

  1. "Duurzame visserij. We gaan verder met het opnieuw toelaten van pulsvisserij en stimuleren en faciliteren andere duurzame visserijtechnieken."
  2. "Onderzoek naar de visstand en de onderwaternatuur. Onderzoek is essentieel. De overheid intensiveert de samenwerking met sportvissers bij het beschermen en versterken van de onderwaternatuur."
  3. "De visserij verdient duidelijkheid, waardering en perspectief voor de toekomst. BBB kiest voor werkbare regels, toegang tot wateren en ondersteuning van duurzame technieken zonder de sector kapot te reguleren. Vissers zijn vakmensen die ruimte nodig hebben om te ondernemen - ook voor volgende generaties."
  4. "Duidelijkheid en toekomstperspectief. We hebben afgelopen jaar het tij doen keren. Nu wordt de weg omhoog ingezet. Regels moeten duidelijker en overbodige wet- en regelgeving wordt geschrapt."
  5. "De Nederlandse wateren zoveel mogelijk open houden. Om aan de voedselvoorziening behoefte te voldoen. In de Noordzee wordt zoveel mogelijk ingezet op meervoudig ruimtegebruik en een verder verbod op bodemvisserij wordt voorkomen. We blijven zoveel als mogelijk inzetten op vaargeulen tussen windparken zodat visserij kan blijven voortbestaan.."