Betere bescherming voor de pijlinktvis
Motie van de leden Kostic en Bromet over op korte termijn met maatregelen komen om pijlinktvissen beter te beschermen
De kamer, constaterende dat de visserij op inktvis de afgelopen jaren fors is toegenomen, maar er nog geen afspraken zijn gemaakt over hoeveel inktvissen mogen worden gevangen; constaterende dat experts waarschuwen dat het risico bestaat dat we plots te weinig inktvissen overhouden om de populatie in stand te houden; overwegende dat inktvissen intelligente dieren zijn en hun uitsterving een bedreiging voor de voedselketen en biodiversiteit is, waar we als mens afhankelijk van zijn; verzoekt de regering om op korte termijn met maatregelen te komen om pijlinktvissen beter te beschermen, en verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor voorzorgsbeheer, met aandacht voor het verbeteren van de monitoring, het kunnen opleggen van tijdelijke vangstbeperkingen en het behouden van een gezonde pijlinktvispopulatie, en de Kamer hierover te informeren.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de visserij de grootste oorzaak is van de bedreiging van de oceanen en wil dat de overbevissing van Europese wateren stopt [1][4]. Zij pleiten voor het voorzorgsbeginsel in het visserijbeleid, waarbij er niet gevist wordt als wetenschappelijke gegevens onvoldoende beschikbaar zijn [7]. Daarnaast wil de partij respect voor de intrinsieke waarde van alle wezens die in het water leven [6] en pleit zij voor het voorzorgsprincipe bij zeedieren waarvan niet onomstotelijk is bewezen dat zij pijn ervaren [5]. Voor kwetsbare vissoorten wil de partij onmiddellijke vangstverboden [2]. Bovendien zet de partij zich binnen de EU in voor een betere bescherming van de oceaan [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
- "Onze zeeën en oceanen worden ernstig bedreigd. Bijna de helft van alle vissoorten in Europa wordt bedreigd in hun voortbestaan. De visserij is hiervan de grootste oorzaak. De Nederlandse en Europese visserij zijn medeverantwoordelijk voor de overbevissing en verwoesting van het zeeleven in Europa en ver daarbuiten. De grootste trawlers ter wereld zijn in Nederlandse handen. Zelfs in beschermde natuurgebieden wordt gevist met schadelijke visserij-methodes. Vissen komen op zeer wrede wijze aan hun einde."
- "Ecosystemen en vissoorten die er slecht aan toe zijn, krijgen de kans zich te herstellen. Voor de kwetsbaarste soorten zoals paling, kabeljauw en tonijn wordt onmiddellijk een vangstverbod ingesteld."
- "Nederland zet zich binnen de EU in voor een betere bescherming van de oceaan en maakt zich sterk voor invoering van het Europese Actieplan voor mariene ecosystemen."
- "De visserij wordt afgeschaald. De overbevissing van Europese wateren stopt."
- "Er komen wettelijke Europese welzijnseisen voor vissen, kreeften, krabben en andere zeedieren die in staat zijn pijn te ervaren; voor onderwaterdiersoorten waarbij (nog) niet onomstotelijk is bewezen dat zij pijn en stress kunnen ervaren, wordt gepleit voor handelen vanuit het voorzorgsprincipe."
- "De Partij voor de Dieren wil af van het idee dat een vis niets waard is als die niet wordt gevangen door de mens. We willen respect voor de intrinsieke waarde van het leven onder water en échte bescherming van wateren en alle wezens die daarin leven."
- "Het voorzorgsbeginsel wordt leidend in het visserijbeleid. Dit houdt in dat we niet meer vissen vangen dan onafhankelijke ecologen verantwoord vinden. En als wetenschappelijke gegevens onvoldoende beschikbaar zijn, wordt er niet gevist."