Aanpak van belastingconstructies
De regering moet in het Belastingplan 2027 maatregelen opnemen om opmerkelijke belastingconstructies tegen te gaan. Er zijn verschillende manieren om dit te doen, maar het is nog niet voor alle constructies duidelijk welke aanpak het kabinet kiest.
Motie van het lid Stultiens over beleidsopties om opmerkelijke belastingconstructies tegen te gaan
De kamer, constaterende dat in de bijlage bij de Voorjaarsnota verschillende opmerkelijke belastingconstructies zijn toegelicht, inclusief opties om deze tegen te gaan; overwegende dat tot nu toe nog niet voor alle constructies duidelijk is wat het kabinet van plan is te gaan doen om deze tegen te gaan; verzoekt de regering de beschreven beleidsopties om opmerkelijke constructies zo effectief mogelijk tegen te gaan op te nemen in het Belastingplan 2027.23 april | GL-PvdA | Verworpen: 54–96 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil afrekenen met wat zij ziet als oneerlijke constructies, zoals de 'oneerlijke expatregeling' [1]. Daarnaast wil de partij grondspeculatie tegengaan door middel van een planbatenheffing [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die erop wijzen dat de partij tegen het aanpakken van belastingconstructies is.
Bronnen:
- "Verder stoppen we met de NPO, met de oneerlijke expatregeling en met de export van uitkeringen en toeslagen. Dat geld blijft in Nederland. En voortaan berekenen we 21% btw over kunst en cultuur."
- "Door wijziging van de bestemming (woningbouw) wordt grond meer waard. Met de invoering van een planbatenheffing zetten we een deel daarvan in om méér betaalbare woningen te bouwen en gaan we grondspeculatie tegen."