Aanpak van belastingconstructies

De regering moet in het Belastingplan 2027 maatregelen opnemen om opmerkelijke belastingconstructies tegen te gaan. Er zijn verschillende manieren om dit te doen, maar het is nog niet voor alle constructies duidelijk welke aanpak het kabinet kiest.

Motie van het lid Stultiens over beleidsopties om opmerkelijke belastingconstructies tegen te gaan

De kamer, constaterende dat in de bijlage bij de Voorjaarsnota verschillende opmerkelijke belastingconstructies zijn toegelicht, inclusief opties om deze tegen te gaan; overwegende dat tot nu toe nog niet voor alle constructies duidelijk is wat het kabinet van plan is te gaan doen om deze tegen te gaan; verzoekt de regering de beschreven beleidsopties om opmerkelijke constructies zo effectief mogelijk tegen te gaan op te nemen in het Belastingplan 2027.
23 april | GL-PvdA | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil belastingontduiking en ondernemers die de regels negeren aanpakken, juist om de goede ondernemers te beschermen [2]. Het tegengaan van opmerkelijke belastingconstructies sluit aan bij deze doelstelling om wangedrag aan te pakken [2].

Argumenten tegen: De partij is tegen regelzucht en het stapelen van regels [1]. Daarnaast wil de partij een simpeler belastingstelsel [3] en stelt zij dat bij belastingwijzigingen eerst in kaart moet worden gebracht wat het effect is op het vestigingsklimaat [1].

Bronnen:

  1. "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
  2. "Wangedrag pakken we aan: Juist om de goede ondernemers te beschermen, blijven we belastingontduiking en ondernemers die de regels aan hun laars lappen aanpakken."
  3. "Naar een simpeler belastingstelsel waarin werken loont: Om werken meer te laten lonen willen we af van de doorgeslagen nivellering via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen. De kosten van kinderopvang en de afbouwende kinderopvangtoeslag kan er zelfs toe leiden dat een extra dag werken niks of bijna niks oplevert. Het stelsel moet op de schop, waarbij we de koopkracht van middeninkomens verhogen, werken laten lonen via lastenverlichting, inkomensafhankelijke regelingen verminderen en stoppen met het rondpompen van geld."