Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de impact van energiebeleid op mensen met lagere inkomens altijd meegewogen moet worden ^[1]. Daarnaast vindt de partij dat de transitie naar schone energie op een manier moet gebeuren die voor iedereen haalbaar is, met behapbare kosten voor de inwoners ^[3]. Ook benadrukt de partij dat de energietransitie betaalbaar moet zijn ^[4]. Bovendien is de partij bereid om bestaande heffingen op energie te schrappen, zoals de nationale CO2-heffing ^[2].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen directe argumenten te vinden die tegen een verlaging van de btw op energie pleiten.

Bronnen:

1. "Bij het maken van energiebeleid moet de impact van maatregelen op lagere inkomens altijd worden meegenomen."
2. "We schrappen de nationale CO2-heffing."
3. "De transitie naar een duurzame wereld vraagt om duidelijke politieke keuzes. Keuzes voor een ambitieus Europees klimaatbeleid, het klimaat stopt niet aan de grens. Keuzes voor een stevige, tijdige en onvoorwaardelijke aanpak van de uitstoot van CO₂ en stikstof om ons land van het slot te halen. Keuzes voor de transitie naar schone energie, op een manier die iedereen kan meemaken. Dat alles vraagt om een langetermijnvisie, met voorspelbaar beleid, behapbare kosten voor inwoners en een gelijk Europees speelveld voor ondernemers wanneer zij verduurzamen."
4. "Om de energietransitie mogelijk en betaalbaar te maken is betrouwbaar en stabiel langetermijnbeleid nodig. Juist ook om de maakindustrie, die wil verduurzamen, te behouden voor Nederland. Op dit moment loopt de uitvoering vast door een overbelast elektriciteitsnet, gebrek aan betaalbare en groene infrastructuur, door lange procedures en een tekort aan arbeidskrachten."