Argumenten voor: De partij wil expliciet de btw op energie verlagen van 21% naar 9% [1][2][3]. Zij beargumenteren dat energie een basisbehoefte en basisvoorziening is en geen luxeproduct [2][3]. Daarnaast vindt de partij het onaanvaardbaar dat veel huishoudens in energiearmoede leven [2][3] en streeft zij naar een betaalbare energierekening en lagere energielasten [4][5].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Btw op energie omlaag van 21 naar 9%"
"Ruim een half miljoen huishoudens leven in energiearmoede! Dat is onaanvaardbaar. Energie is geen luxe, maar een basisbehoefte. De Nederlanders betalen het hoogste btw-tarief over hun energierekening, terwijl dat in andere Europese landen veel lager is. Dat is niet uit te leggen. De PVV wil de btw op energie verlagen van 21 naar 9%."
"Ook willen we iets doen aan de hoge energiekosten. Sinds de oorlog in Oekraïne is de gasprijs meer dan verdubbeld. Steeds meer gezinnen leven in energiearmoede. Dat is onaanvaardbaar. De PVV laat de mensen niet in de kou zitten. Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%. Energie is tenslotte een basisvoorziening en geen luxeproduct. Ook zorgen we ervoor dat er geen accijnsverhoging op brandstof plaatsvindt in 2026."
"Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."
"Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."