Aanpak prijsverschillen met buurlanden

Het kabinet moet gaan monitoren welke belastingen, zoals btw en accijns, zorgen voor grote prijsverschillen met buurlanden. Door deze verschillen kopen Nederlanders steeds vaker over de grens. Dit schaadt de winkels en voorzieningen in de grensregio's.

Motie van het lid Vermeer over monitoring van verkoopbeperkende maatregelen die bijdragen aan het vergroten van grenseffecten

De kamer, constaterende dat verschillen in accijns, btw en andere fiscale regelingen ten opzichte van buurlanden zoals België en Duitsland verder toenemen; constaterende dat Nederlanders zich grote zorgen maken over de toenemende kosten aan de pomp en in de supermarkt; constaterende dat het level playing field onder druk komt te staan door het verder oplopen van btw- en accijnsverschillen ten opzichte van andere Europese landen; overwegende dat Nederlanders steeds meer aankopen doen over de grens en dit grote gevolgen heeft voor de leefbaarheid en het voorzieningenniveau in grensregio’s; verzoekt het kabinet om samen met de betreffende sectoren bij het Belastingplan tot een voorstel te komen voor monitoring van alle verkoopbeperkende maatregelen die bijdragen aan het vergroten van grenseffecten, zoals accijns of btw.
23 april | BBB | Aangenomen: 127–23 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
GL-PvdAPvdD

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit voor dezelfde regels voor iedereen binnen Europa en wil geen extra nationale regels bovenop Europese afspraken [1]. Daarnaast streeft de partij naar een landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van de buurlanden [3] en wil zij de concurrentiepositie van Nederland beschermen [4]. Specifiek voor de kosten aan de pomp wil de partij de huidige accijnstarieven op brandstof bevriezen [2]. Bovendien stelt de partij dat eerdere maatregelen waarin Nederland wilde voorop lopen vaak ten koste gingen van de Nederlandse welvaart, wat vraagt om correctie van bestaande maatregelen [5].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die aangeven dat de partij tegen het monitoren van fiscale grenseffecten is of dat zij juist meer verschillen met buurlanden nastreeft.

Bronnen:

  1. "Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."
  2. "De huidige accijnstarieven op brandstof bevriezen. Geen terugkeer naar de hogere tarieven van vóór 2022."
  3. "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
  4. "Het optimaal beprijzen van CO2 op Europees niveau, zodat CO2-reductie wordt versneld zonder de concurrentiepositie van Nederland aan te tasten."
  5. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."